Провалы могут привести Пекин к идее использовать военные методы для усиления своего могущества
США и ЕС взялись, конечно, всерьез за радикальное переформатирование своей ещё вчера дружественной политики в отношении Китая.
Защита рынков и своих производителей высокими таможенными тарифами от товаров по демпинговым ценам made in China, перенос производственных площадок с территории Китая, отключение Китая от доступа к новейшим западным технологиям, запрет на передачу Китаю суперчипов последнего поколения и оборудования для их производства (на создание которого у Китая может уйти десятилетие), сворачивание с Китаем научно-технического сотрудничества, вывод инвестиций из китайской экономики и сокращение доли китайских акций в инвестиционных портфелях, введение санкций против китайских компаний и банков за торговые и финансовые операции с Россией, и всё это параллельно с военным и экономическим усилением прямых соперников Китая в Индо-Тихоокеанском регионе - от Японии и Тайваня до Вьетнама и Индии.
Самое примечательное, что США, вопреки расхожему мнению могут позволить себе подобный de-coupling (разъединение) с Китаем без особого для себя ущерба.
Недавно профессор университета Джонса Хопкинса Хэл БРЭНДС рассказал о росте пропасти между США и Китаем.
Как отметил профессор школы перспективных международных исследований американского Университета Джонса Хопкинса в колонке для Bloomberg, если оценивать могущество через экономические показатели, то разрыв между США и Китаем всегда был, и в последнее время он (разрыв) только увеличивается. И разрыв этот, несмотря на все прошлые экономические успехи Китая, не в пользу последнего.
Если раньше казалось, что к какому-то моменту Китай по ВВП если и не обгонит США, то хотя бы догонит, то сейчас США растут быстрее, а пропасть между странами достигла максимума с 2010 года - 27,94 триллиона долларов в США (26,3% от мирового ВВП) против 17,7 триллиона в Китае (16,9% от мирового ВВП).
Если говорить о накопленном богатстве, то и в нем разница очевидна - 145,8 триллиона долларов у США против 85,1 триллиона у Китая.
При этом на фоне общего внимания к госдолгу США игнорируется тот факт, что у Китая ситуация значительно хуже. В середине прошлого года общая сумма непогашенных кредитов в Китае составила - 307,5 процента, хотя еще недавно Пекин мог гордиться значительно меньшим долгом. А так как население Китая гораздо беднее, чем население США, долги для него оказываются куда большей проблемой.
В отношении инвестиций в разработки и исследования США на голову впереди соперника. В 2023 году американские расходы на эти цели достигли 886 миллиардов долларов, а китайские - только 456 миллиардов.
В энергетике США также увеличивают разрыв. В 2020 году американские компании уже добывали 11,9 миллиона баррелей нефти в сутки (больше, чем Россия или Саудовская Аравия), а в 2023-м за счет сланцевых компаний в штате Нью-Мексико добились дополнительного резкого увеличения добычи. Китай добывает всего около 4,1 миллиона баррелей и все больше зависит от импорта.
К тому же в Китае стремительно нарастает отрицательная демография и старение нации, что ложится тяжким бременем на всю китайскую экономику и негативно сказывается на потенциале будущего роста.
По мнению Брэндса, такая ситуация возникла в первую очередь из-за авторитарного стиля управления главы Китая СИ Цзиньпина, который отвечает на все вызовы не рыночными реформами и либерализацией, а все большим конформизмом и усилением партийного контроля.
Основную опасность такой политики ученый видит в том, что продолжающиеся провалы могут привести Пекин к идее использовать военные методы для усиления своего могущества, что уже проявляется в эскалации военного давления на Тайвань и обострении ситуации со стороны ВМС КНР в Южно-Китайском море.
Но это уже другая история, решать которую предстоит следующему президенту США, кем бы он ни был.
Коллаж: storyblocks.com.
Источник: страница Тимура Сейтмуратова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
