КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?

19972 просмотров
1
Серик БЕЛЬГИБАЕВ
Пятница, 03 Окт 2025, 15:00

Китай предлагает региону новую модель экономики

Сегодня мы наблюдаем очень высокую активность Китая в Таджикистане, Кыргызстане и, безусловно, в Казахстане. Летом 2024 года Си Цзиньпин посетил Душанбе, и Китай инвестировал в строительство новых зданий парламента и правительства Таджикистана. Реализуется стратегический проект строительства железной дороги Китай–Кыргызстан–Узбекистан.

С другой стороны, в республиках региона усиливаются опасения относительно китайской экспансии. Вопрос в том, насколько они оправданы и какие риски действительно несут.

От многовекторности к дисбалансу

Центральная Азия традиционно стремилась придерживаться многовекторного курса, но на практике этот баланс не всегда удавался. Ранее перекос в сторону России привел к чрезмерной зависимости – от рынка труда до экспортных маршрутов нефти и газа. Сегодня же формируется новый дисбаланс, уже в пользу Китая.
Общий торговый оборот Китая со странами Центральной Азии достиг $95 млрд и продолжает расти. Китай становится ключевым узлом новой экономической модели, где соседние страны оказываются тесно привязаны к его рынкам и капиталу.

Долги – лишь часть этой картины, но весьма показательная. В Кыргызстане задолженность перед Китаем составляет около 40% всего внешнего долга, в Таджикистане – более четверти. В Казахстане – всего 3,5% ВВП, что пока выглядит относительно безопасно.

Но опасность не в текущих цифрах, а в динамике. Если долги продолжат расти, встанет вопрос об их обслуживании. Известный пример – порт Хамбантота в Шри-Ланке, переданный Китаю на 99 лет за долги. В Кыргызстане еще в 2021 году президент Жапаров прямо говорил: если страна не выплатит кредит Экспортно-импортному банку Китая, под угрозой могут оказаться ТЭЦ Бишкека, линии электропередачи и даже дороги.

По данным Lowy Institute, в 2025 году развивающиеся страны должны выплатить Китаю около $35 млрд по долгам, из них $22 млрд приходится на 75 наиболее бедных государств. Таким образом, Китай становится не только крупнейшим кредитором, но и самым жестким взыскателем долгов.

Инвестиции: новые возможности или зависимость?

Только за первую половину 2025 года объем инвестиций Китая в инициативу «Один пояс, один путь» достиг рекордных $124 млрд. Центральная Азия получает значительную часть этих средств, и Казахстан уже вышел в лидеры: $23 млрд инвестиций за шесть месяцев.
Однако структура вложений закрепляет сырьевую модель экономик региона: Китай фокусируется на добывающих отраслях, в то время как страны Центральной Азии поставляют сырье и энергоносители, а в ответ получают готовую продукцию.

Есть и другие проблемы. В Кыргызстане китайские инвесторы получили 70% продукции с угольных месторождений при сохранении лицензий у государства. В Узбекистане приток китайских компаний в строительный сектор обрушил цены на цемент, что привело к закрытию половины местных заводов. Девять из оставшихся 24 предприятий уже принадлежат китайским компаниям.

Экономическое присутствие Китая напрямую конвертируется в политический вес. Саммиты «Китай–Центральная Азия» стали важнейшей региональной площадкой, затмив по уровню влияния ЕАЭС, ШОС и другие форматы.

В 2023 году в Сиане Китай пообещал $3,7 млрд грантов и безвозмездной помощи странам региона, что закрепило его статус ведущей державы. Пекин действует мягко, но целенаправленно: наращивая влияние через инвестиции и финансовую помощь, он формирует долгосрочную зависимость.

Экономическая экспансия Китая в Центральной Азии – реальность, которая уже изменила региональную картину. Но это не обязательно угроза, если государства региона будут способны проводить адекватную экономическую политику, бороться с коррупцией и реально работать на интересы граждан. В таком случае сотрудничество с Китаем может стать источником устойчивого роста. В противном случае риски долговой и экономической зависимости будут лишь усиливаться.

Фото: Акорда

Оставьте комментарий

Роман 2025-12-25 01:10:57
0
статья уровня "ОК,гугл". Где аналитика? где выводы? Где полновесный обзор. с выводами "что нам делать"?! Потратил минуту своей жизни на кликабельную никчемную статью.+ 2 минуты на выбор выражений в комментарий.
- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
Виталий Колточник: Токаев и новая архитектура мира
Казахстан в Совете мира и логике Авраама
Максим Крамаренко: С помощью дипломатии БПЛА, Украина пытается «загнать» в стан своих союзников Казахстан
Комментарий руководителя ИАЦ «Институт евразийской политики»
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд