Лучше всего на постсоветском пространстве живется в Санкт-Петербурге, хуже всего - в Киеве, считают специалисты Economist Intelligence Unit (EIU), передает Русская служба ВВС.
В очередное исследование консалтинговой компании, входящей в одну группу с британским журналом Economist, вошли 140 городов.
Каждый параметр может принимать значение от 1 (невыносимый уровень жизни) до 100 (идеальная ситуация).
Единственный раздел, по которому Киев почти не отстает от своих конкурентов по рейтингу, - это образование.
По остальным категориям украинская столица набрала меньше баллов, чем Москва, Петербург, Баку и Алма-Ата.
Самыми комфортными городами России признаны Москва, Петербург и Казань
По итоговому результату Киев оказался ближе к сильно пострадавшему от гражданской войны Дамаску, чем к лучшему города мира по версии EIU - австралийскому Мельбурну.
Основной вклад в ухудшение ситуации внесло снижение показателя стабильности после начала войны в Донбассе в 2014 году, говорится в тексте исследования. Стабильность является производной от уровня преступности, угроз терроризма, массовых беспорядков и вооруженного конфликта.
Критики рейтинга считают место Киева (131-е из 140-ка возможных) заниженным и указывают на то, что большинство показателей являются оценками экспертов EIU.
"Трудно согласиться с рейтингом Киева. Да, есть вопросы, однако благодаря реформам и решимости я вижу, что этот город движется вверх, а не вниз", - написала в своем "Твиттере" посол Великобритании на Украине Джудит Гофф.
В частности, категория "стабильность" (25% веса в итоговой оценке) целиком основывается на собственных рейтингах компании, поэтому представления о влиянии войны на востоке Украины на удобство жизни в столице могут быть несколько преувеличенными.
Есть у украинской столицы и преимущества. Так, Киев стоит ниже Москвы и Санкт-Петербурга по индексу стоимости жизни, который ежегодно рассчитывает та же EIU.
Что касается "северной столицы" России, то она в представлении британской компании заметно лучше Москвы с точки зрения и стабильности, и здравоохранения.
Чуть лучше у Петербурга обстоят дела с культурой и окружающей средой, инфраструктура находится примерно на московском уровне, и лишь по качеству образования он сильно уступает Москве.
