Прокуроры переписали обвинение по делу о взятке в 100 миллионов

9725 просмотров
0
Алла ЗЛОБИНА
Понедельник, 20 Ноя 2017, 18:30

Свидетели демонстрировали частичную амнезию, иногда переходящую в полную потерю памяти

На снимке: судья Бахыт Ермаханов, рассматривающий дело о взятке в 100 миллионов тенге.

Дело о взятке в 100 миллионов тенге приобрело неожиданный поворот. Сторона обвинения – прокуратура - переписала обвинительный акт. В результате оттуда «исчез» главный свидетель - старший следователь службы экономических расследований Департамента государственных доходов Западно-Казахстанской области (ДГД ЗКО) Асхат КУРМАНОВ (на снимке), который находится сейчас под домашним арестом.

Читайте также
В Уральске начался суд по делу о взятке в 100 миллионов

Напомним, на прошлой неделе Курманов отказался от своих показаний, данных в ходе досудебного расследования, и заявил суду: сотрудники Национального бюро по противодействию коррупции по ЗКО «выбили» из него нужные показания и запугивали.

Громкое заявление стало поводом инициирования очной ставки - в суд были вызваны следователь и два руководителя Бюро, которые вели и контролировали ход расследования о взятке в 100 миллионов и в чей адрес прозвучали обвинения в превышении служебных полномочий.

В понедельник, 20 ноября, в ходе очередного заседания суда адвокат подсудимого сотрудника ДГД Нурболата УРНАЛИЕВА, Алмагуль ОРЫНБЕКОВА выступила с не менее категоричным ходатайством - начать судебное расследование заново и не с заседаний, а прямо с предварительных слушаний.

Было видно, что судья Бахыт ЕРМАХАНОВ от предложения адвоката опешил: судебное разбирательство длиться с 31 октября и в суде уже опрошены почти все 18 свидетелей.

- Прокуратура изменила часть обвинения. В новой версии обвинительного акта изменена мотивировочная часть. Поскольку свидетель отказался в суде от своих прежних показаний, он был исключен из материалов дела, хотя почему-то его показания из дела не исключили, - обрисовала ход событий адвокат Орынбекова, добавив, что не совсем понимает, что происходит.

Обсуждать оперативность прокуратуры ЗКО в части исключение свидетеля из дела суд не стал и расследование продолжил.

Рассчитывать, что в данном процессе сотрудники Бюро расскажут о тонкостях своей работы, судя по всему, уже не стоит. Но, возможно, заявления свидетеля рассмотрят в ходе друого судебного расследования - дело Курманова выделено в отдельное производство. В любом слусае, вопрос вызова сотрудников Бюро на этот процесс судья оставил открытым.

20 ноября суд опросил трех свидетелей, которые не могли ответить на большинство вопросов участников процесса; как и многие другие опрошенные, они продемонстрировали частичную амнезию, иногда переходящую в полную потерю памяти.

Например, главный специалист отдела № 1 управления аудита ДГД Аслан ЖУМАГАЗИЕВ (на снимке) буквально немел после каждого вопроса, отчего судье приходилось интересоваться: все ли в порядке со свидетелем?

Суд также пытался выяснить происхождение 101 миллиона, который, по версии следствия, предприниматель Александр ПРОКУДИН отдал сотруднику департамента в качестве взятки. Согласно материалам дела, директор ТОО «Карачагана Агрос Строй» Ирина ПРОКУДИНА давать взятки отказалась. Ее сын Александр Прокудин заявил суду: брал деньги из своих сбережений.

Это отчасти подтвердилось во время опроса главного бухгалтера ТОО Ольги ДЕМЕНЬЕВОЙ (на снимке): ежемесячный доход предпринимателя составлял порядка 5 миллионов тенге, не считая дивидендов, выплаты по которым достигали 10 миллионов тенге.

Читайте также
Из уголовного дела о взятке в 100 миллионов пропали вещдоки

А разбираться, принудили ли сотрудника ДГД Курманова дать нужные показания, будут после завершения досудебного расследования, где он является главным фигурантом. Его обвиняют по статье по статье 308, ч. 2 УК РК «Превышение власти или должностных полномочий». По версии стороны обвинения, напомним, он помог подсудимому Урналиеву получить из сейфа документы уголовного дела, которое вели следователи ДГД против предпринимателя Прокудина.

Но «царицы доказательств» - признательных показаний - в этом деле уже нет. А сам фигурант намерен инициировать судебное разбирательство против самих следователей Бюро. Во всяком случае, так он заявил в суде на прошлых заседаниях.

Фото автора.

Оставьте комментарий

Депутата Мажилиса
- Новые нормы Закона должны дать должникам больше возможностей для переговоров с кредиторами и заключения соглашений о погашении задолженности.
Bek Air не будет обжаловать решение суда по иску родственника погибшей в авиакатастрофе
Но в Bek Air предупреждают: продажа самолетов для выплат потерпевшим может упереться в санкционные ограничения США и Евросоюза
Бензиновая афера на 37 миллиардов, новые правила для должников и тревожный сигнал из ООН
Главное за неделю: Раскрытие масштабной схемы контрабанды топлива, изменения в работе нотариусов, развитие Алатау и другие главные события недели
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Самые высокие цены на продукты - в Алматы, Мангистауской и Атырауской областях
Почему казахстанцы переплачивают за еду: разница цен на мясо, молоко и курицу между регионами достигла 30%
Курултай, дело Борейко, амнистия и аферы на миллиарды: главные новости недели
Политические реформы, громкие суды и аферы на миллиарды — главные новости недели
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай