Жители ЖК “Тау Шатыр” доказали, что законы Казахстана на Алматы не распространяются

13901 просмотров
0
Акмарал ШАЯХМЕТОВА
Среда, 02 Окт 2024, 10:00

Минюст подловил на лукавстве акима Ерболата Досаева

В Алматы продолжается конфликт между жителями ЖК “Тау Шатыр”, что в Медеуском районе и городским акиматом. Как ранее сообщалось, согласно генеральному плану Алматы и ПДП этого района, дорога должна проходить в другом месте, однако же этот участок самовольно захватил ЖК “Тау Шатыр”.

Читайте также
Департамент юстиции Алматы отказался изымать захваченную элитным ЖК землю

Акимат Алматы в лице управления земельных отношений инициировал иск. Заявление было подано в адрес ЖК “Тау Шатыр”. Суд постановил жителям ЖК возвратить захваченную незаконным образом землю, снести ограждение, охранные будки и шлагбаум.

Однако судебные исполнители департамента юстиции Алматы в течение 11 месяцев так и не смогли привести в исполнение это судебное решение. 6 сентября исполнительный документ был возвращен без исполнения.

Причина возврата в том, что судебный исполнитель исчерпал все возможные действия для того, чтобы исполнить решение суда. А именно, направлял в “KazBuild Development” - застройщику ЖК “Тау Шатыр” - письма с требованием исполнить решение суда, выносил постановления о запрете на совершение определенных действий, а также пытался через суд взыскать с застройщика пени в размере 10 МРП за каждый день просрочки. Кроме того, руководство фирмы привлекли к адмответственности за неисполнение решение суда. Однако же все эти действия оказались мимо кассы, и судебный исполнитель направил представление в полицию Алматы о принятии мер по привлечению директора ТОО “KazBuild Development” Хасана ГАСАНОВА к уголовной ответственности.

Как стало известно, во вторник, 1 октября, в 10-00 застройщик ТОО “KazBuild Development” уведомил таушатыровцев о том, что они намерены исполнять судебное решение и приехать для демонтажа забора. Корреспондент Ratel.kz, выехав на место, обнаружил, что жители ЖК “Тау Шатыр” не намерены сдаваться без боя, а также то, что желания сносить забор у ТОО “KazBuild Development” - немного.

- Мы являемся застройщиками этого ЖК. Есть судебное решение, которое мы пытаемся исполнить уже в третий раз. Однако жители препятствуют нам в этом. В апреле этого года, 27 сентября этого года и вот сейчас, сегодня, в третий раз мы пытаемся это сделать. Мы уже уведомили все госорганы: акимат города, акимат Медеуского района, отдел земельных отношений. Однако жители препятствуют нам, они опасаются, что это нарушит их безопасность - рядом дорога, могут выбежать дети. Но у нас есть обязательства, мы будем сносить забор, охранную будку и шлагбаум. По времени это займет не один день, - сказала юрист фирмы Светлана ГОРБАЧЕВА.

То, что фирма-застройщик не особо была заинтересована в том, чтобы сносить забор, приведя немногочисленных рабочих и пригнав скудную технику в виде одной "Газели", считают и жители ЖК “Ак Бота”, которые как заинтересованные третьи лица пришли посмотреть - как будет исполняться решение суда.

- Это спектакль, чтобы не брать на себя ответственность, им выгодно сказать потом: "Мы пытались снести, но жильцы были против”, - сказал один из жителей.

И действительно, мужчины, которые должны были сносить забор, едва взяв в руки инструмент и приступив к демонтажу, бросали работу и отходили к машине, как только к ним приближалась очередная скандальная женщина из числа таушатыровцев. Между ТОО “KazBuild Development” и жителями ЖК “Тау Шатыр” завязалась вялая перебранка.

Вообще, с крикливыми женщинами, похоже, опасались связываться и полицейские. По крайней мере, 6-7 сотрудников полиции, в числе которых и замначальника РОВД Медеуского района не могли (или не хотели?) сделать что-то, чтобы помешать таушатыровцам, преимущественно женщинам, вмешиваться в деятельность демонтажников. Удивляет скромность парней в погонах, привыкших при митингах и демонстрациях, ничуть не сомневаясь, скручивать руки протестующих и махом отправлять их в автозак.

На вопрос корреспондента Ratel.kz полицейскому о том, почему он не вмешивается в происходящее, мужчина сказал, что его задача - охранять общественный порядок, а пока он не нарушается: люди не дерутся, а просто на повышенных тонах выясняют отношения и потому вмешиваться нет никакой необходимости.

На некоторое время была попытка перекрыть дорогу - улицу Каппарова: 5-6 человек, преимущественно женщин, вышли на дорогу и простояли там некоторое время, однако, поскольку на месте было много сотрудников дорожной полиции, которые занимались незаконной парковкой, они упросили женщин, чтобы те ушли.

Ощущение постановочности “исполнения” судебного решения со стороны “KazBuild Development” добавлял тот факт, что ближе к 12 часам дня, спустя 1.5 часа с начала попыток демонтажа забора, рабочие ушли на обед. Юрист ТОО “KazBuild Development” Светлана Горбачева сказала, что они “не прекращают снос, но не могут произвести необходимые действия из-за воспрепятствования жильцов”. К часу дня сняли только одну секцию забора - причем не того капитального забора, который вкопан в фундамент, а легкой металлической сетки.

Вот так и полиция и акимат, так и не явившийся на встречу с жильцами, в очередной раз доказали, что в нашей стороне, даже если правосудие наконец встанет на сторону пострадавших, это ещё не означает, что оно будет приведено в исполнение.

Читайте также
Жители алматинского ЖК дошли до Верховного суда, чтобы вернуть себе землю

К слову, ранее редакция отправляла запрос в министерство юстиции РК, где задала два основных вопроса. Первый - на каком основании судебный исполнитель не исполнил судебное решение по иску к ЖК “Тау Шатыр”? Второй - означает ли это неисполнение то, что судебные решения в Казахстане не обязательны к исполнению?

На первый вопрос минюст ответил, что исполнительный документ был возвращен государственным судебным исполнителем без исполнения на основании… заявления взыскателя. То есть акимат Алматы в лице управления земельных отношений - инициатор иска - вдруг сам отказался от того, чтобы его исполнили. Второй вопрос в минюсте проигнорировали...

На отчётной встрече с Акимом Алматы Ерболатом ДОСАЕВЫМ мы спросили - заинтересован ли акимат в том, чтобы извлечь эту землю?

На что градоначальник ответил следующее:

- Пока нет. Если в правовом поле было принято решение суда, также должно быть судебное администрирование. Это относится либо к частным судебным исполнителям, либо к департаменту юстиции города Алматы, и в рамках этого будет принято решение между двумя ЖК, которые спорят - к кому относится тот или иной участок земли.

Удивительным образом в одном ответе аким Алматы Досаев ловко передернул факты. Во-первых, исполнительное производство отозвали его же подчиненные.

А во-вторых, нет никакого спора из-за дороги между двумя жилищными комплексами - "Ак Бота" и "Тау Шатыр". ЖК "Тау Шатыр" захватил государственую землю, и с ними судятся городские власти. А у ЖК "Ак Бота" Досаев отжал частную собственность - земельный участок, из-за которого жильцы дошли до Верховного суда, и дело снова будет рассматриваться в алматинском суде. При таком лукавом акиме в Алматы верховенства закона нет и не будет.

Фото и видео: © Ratel.kz / Акмарал Шаяхметова.

ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!

Регистрация для комментариев:



Вам отправлен СМС код для подтверждения регистрации.




Министр внутренних дел РК
Назрела необходимость ограничения времени реализации спиртного в развлекательных заведениях. В указанных объектах в опьянении совершено более 1 400 преступлений, в том числе три убийства.
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
МВД Казахстана закручивает пробки на рынке алкоголя
Что стоит за попыткой ужесточения продаж алкогольных напитков?
Индрик-зверь: Что известно о монстре, затмившем динозавров на территории Казахстана
Занимательная история от Андрея Михайлова
Судмедэксперты по делу Bek Air: при «тысячекратных перегрузках» человек может выжить
В Алматы продолжаются слушания по делу о катастрофе самолета Fokker-100
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
У кого пульт с кнопкой: цифровой тенге – благо или тотальный контроль?
Сможет ли государство обеспечить неприкосновенность критических данных
Куантай Абдимади: Мужчина имеет право быть слабым
Актер о страхах, ролях и жизни между аулом и большим экраном
Трансформация ШОС – альтернатива «старым правилам»?
Константин Сыроежкин: Необходимо научиться ощущать себя суверенным государством
«Железная дорога в тупике»: как развивается казахстанская логистика
Эксперт о закрытии границ, дефиците вагонов и перспективах железнодорожных перевозок
Когда правительство возьмётся за яйца
Прагматично-патриотическое молодёжное движение издало "Ежедневник строителя Второй Республики" с цитатами президента