Адвокат первоклассника из ЮКО: Я заявлял отвод следователям

Бауыржан Азанов считает, что власти пытаются увести ряд чиновников от уголовной ответственности

Читайте также

Бабушка мальчика из ЮКО: благодарность под диктовку

В скандал вокруг заявления женщины из села Абай Южно-Казахстанской области об изнасиловании ее внука-первоклассника втягивается все больше персон с политического Олимпа.

В четверг, 15 марта, аким ЮКО Жансеит ТУЙМЕБАЕВ наказал ряд чиновников. Правда, в основном все пока отделались выговорами и отстранением от работы на время расследования.

Должностей лишились всего 3 человека – начальник районной местной полицейской службы, начальник отдела полиции села Абай и инспектор школы.

Вице-министр образования Бибигуль АСЫЛОВА никак не может определиться – было или нет насилие и верить или нет депешам из департамента образования ЮКО.

Но больше всего шума наделало появление на сцене уполномоченной по правам ребенка Загипы БАЛИЕВОЙ.

Депутат мажилиса сочла, что медицинское обследование в Алматы, которое оплатили сочувствующие, – незаконно.

Ratel.kz решил узнать мнение о происходящем адвоката потерпевших Бауыржана АЗАНОВА (на снимке).

- Бауыржан, что произошло, когда бабушка и внук попытались уехать в Алматы на обследование?

- Я не сопровождал их. Но знаю, что в среду, примерно в 8 вечера, они сели на поезд. Однако их на перроне окружили 20-30 сотрудников полиции, насильно сняли с поезда и увезли в здание ДВД. Я приехал туда, поднялся на 3-й этаж. Там сидели бабушка с мальчиком, тетя, еще один представитель по доверенности. Потом представителя потерпевших выгнали. Я остался с сотрудниками полиции. Их было очень много, все ДВД на ушах стояло всю ночь. Я сразу поставил вопрос о том, почему полгода стражи правопорядка ничего не делали, а тут в 23:20 решили совершать какие-то следственные действия?

Указал на то, что они проводят следственные действия в ночное время, хотя Уголовно-процессуальный кодекс запрещает следственные действия по ночам.

Я им предлагал – давайте мы назначим эту следственную экспертизу там, где хотим ее провести, где мы полагаем, что это было бы абсолютно независимо, непредвзято, честно, беспристрастно, объективно и т.д.

А они мне в ответ: «Это мы будем решать». Не дали реализовать мое право. Я заявил там кучу ходатайств.

Читайте также

Насилие в ЮКО: МОН оправдывается

Предложил производить видеозапись следственного действия: ознакомление с постановлением о назначении судебно-медицинской и других видов экспертизы, пригласить дежурного прокурора, психологов, всех кого надо, чтобы завтра никто не оспаривал результаты следственного действия.

Они сказали лишь одно – нет необходимости. Хотя каждое свое действие они должны обосновывать, мотивировать.

- Как вы расцениваете действия полицейских?

- Я расцениваю их, как действия заинтересованных в исходе дела многочисленных должностных лиц. И все эти действия подлежат отводу.

Что я и сделал вчера в ночное время в здании ДВД Южно-Казахстанской области. После назначения экспертизы в 23:20 я заявил отвод следователям.

И сказал им, что они заинтересованы в исходе дела, проводят пристрастное, предвзятое, абсолютно необъективное следствие. Все, что они делают, не направлено на честное досудебное расследование обстоятельств уголовного дела.

- Заявлял ли кто-нибудь из потерпевших или их представителей требование о необходимости защиты?

- Никто не заявлял. Это вообще бред! На каком основании они говорят о каких-то мерах безопасности, о которых никто ничего не знает? Мы ничего не заявляли. Меры безопасности вообще назначаются по ходатайству потерпевшей стороны. Мой подзащитный мальчик 7 лет точно не заявлял никакого ходатайства. А его бабушка даже слова такого не знает.

- Как это тогда расценивать?

- Как попрание прав. Люди могут не понимать – в чем попрание прав? Вроде бы власти обеспечивают безопасность. Но кто мальчику угрожает? Никто не угрожал. Никто не слышал о таком.

- Но вот уполномоченная по правам ребенка…

- Она, во-первых, не является участником процесса. Я не знаю на каком основании она вообще там присутствовала. Что она вообще делала, почему там находилась? В качестве кого она участвует в деле? В качестве омбудсмена? Но омбудсмены не занимаются расследованиями уголовных дел. И не являются участниками уголовного процесса в принципе. Они не могут заявлять ходатайства и уж тем более решать вопрос о назначении экспертизы.

Читайте также

Помогаешь попавшим в беду - наносишь урон имиджу власти

- А как получилось, что ребенка с бабушкой увезли, если вы там находились?

- В какой-то момент я вышел позвонить, а когда хотел зайти обратно оказалось, что их уже увезли в неизвестном направлении. Мне следователь заявил, что в Центр адаптации несовершеннолетних по улице Пархоменко.

Но туда никто никого не привозил. Там вообще удивились, когда я приехал. То есть следователи меня вводили в заблуждение относительно местонахождения ребенка и его родных.

Зачем от меня его прятать? Я что - представляю для него какую-то угрозу? Надо было тогда сказать прямо: адвокат представляет угрозу для своего подзащитного. Он угрожает ему, его здоровью, жизни.

Получается, меры безопасности были приняты для того, чтобы защитить ребенка от нас – адвоката и его представителя по доверенности.

- Вы пытались оспорить эти действия?

- Я потом до 3 часов ночи стоял перед зданием ДВД ЮКО. Но на КПП меня не пропускали. Загипа Балиева там давала интервью, а начальник ДВД ЮКО лично распорядился, чтобы меня вообще вывели с территории.

Полтора часа ночью я простоял возле здания прокуратуры Южно-Казахстанской области. Но дежурный прокурор ко мне так и не вышел. Вместо него приехали 5 нарядов полиции.

- Как вы полагаете, из-за чего такие попытки дистанцировать вас от ваших подзащитных?

Читайте также

Загипа Балиева объявила незаконной экспертизу, которую собирались провести в Алматы

- Дело в том, что этот случай показал полную несостоятельность и некомпетентность всех этих государственных органов – ДВД ЮКО, областной прокуратуры, управления образования.

Они не справились с ситуацией, когда надо было просто объективно рассмотреть материалы уголовного дела.

А теперь разговор идет о целом ряде уголовных дел: укрывательстве, злоупотреблении служебными полномочиями, превышении служебных полномочий, халатности и многих других составов.

***

Между тем, в четверг, 15 марта, в Сети распространилось видео с заявлением бабушки мальчика.

На ролике пожилая женщина под диктовку выражает благодарность акиму ЮКО Жансеиту Туймебаеву и омбудсмену Загипе Балиевой за хороший прием и проявленное уважение.

Она отмечает, что Балиева и акимы повезут ребенка в Астану для лечения.

В то же время бабушка просит народ не обижаться и не переживать за них.