Генпрокуратура отменила прекращение уголовного дела Сыздыкова и передала его для дополнительного расследования в Нацбюро по противодействию коррупции
На верхнем снимке: Султанбек Сыздыков.
27 июля мы рассказали историю о сомнительном прекращении уголовного дела, возбуждённого в отношении бывшего руководителя ГП «Дирекция зимних Азиатских игр 2011 года» Султанбека СЫЗДЫКОВА, который сумел уйти от уголовной ответственности за коррупционное правонарушение - растрату 23 млн тенге, а в 2016 году был назначен руководителем государственного ТОО «Алматыжарнама».
Это постановление о прекращении уголовного дела явилось основанием для взыскания по решению суда 5 млн тенге в качестве компенсации морального вреда, понесенного Сыздыковым в связи с упоминанием в газете «Трибуна» его имени в одном контексте со словом «коррупция».
Так вот, через три дня после нашей публикации Генеральная прокуратура отменила скандальное постановление о прекращении уголовного дела в отношении Сыздыкова и передала его для дополнительного расследования в Национальное бюро по противодействию коррупции, возглавляемое Кайратом КОЖАМЖАРОВЫМ.
А на днях Медеуский суд Алматы вынес еще одно решение по иску Сыздыкова, который потребовал опровергнуть информацию о том, что ТОО «Алматыжарнама» фактически подменило собой управление архитектуры города в сфере госконтроля за размещением наружной рекламы.
Об этом конфликте интересов бизнесмены говорят давно. Ведь «Алматыжарнама» оказывает услуги по изготовлению и размещению объектов наружной рекламы. На этом конкурентном рынке в Алматы работают еще десятки других компаний. Но только «Алматыжарнаме» управление архитектуры предоставило право собирать негативную информацию о своих конкурентах для принятия соответствующих мер.
Вместо сотрудников управления архитектуры госконтролем за размещением рекламы фактически занимается коммерческая организация «Алматыжарнама», что категорически запрещено законом. Оформлено это безобразие договором о госзакупках, по которому управление архитектуры ежегодно платит из бюджета «Алматыжарнаме» 120 млн тенге, а взамен получает постоянно обновляемую базу данных и фотоотчёты объектов наружной рекламы.
Но сколько бизнесмены ни бьются, изменить ситуацию не могут. Уже даже Национальная палата предпринимателей РК «Атамекен» подключилась, а воз и ныне там. Причина столь живучего нарушения законодательства раскрылась при рассмотрении дела в суде.
Оказывается, в октябре прошлого года консультант Департамента Агентства по делам госслужбы (АГС) по городу Алматы Марат ДОСЫМБЕК (на снимке) провёл проверку по этому вопросу и составил акт о том, что ТОО «Алматыжарнама» занимается только мониторингом объектов наружной рекламы, а государственный контроль в области наружной рекламы, согласно ст. 17-2 Закона «О рекламе», осуществляется в форме наблюдения, фото- и видеофиксации.
И представляете, этот консультант сделал вывод, что мониторинг – это одно, а наблюдение с фото- и видеофиксацией – совсем другое, поэтому «Алматыжарнаме» контрольные функции якобы не передавались. Хотя в документации самой же «Алматыжарнамы» чётко прописано, что их специалисты выезжают по местам расположения объектов наружной рекламы, осматривают и делают фотоотчёты. А в штате управления архитектуры вообще нет сотрудников, занимающихся контролем объектов наружной рекламы путем наблюдения с фото- и видеофиксацией.
В общем, рядовой консультант Агентства по делам госслужбы (АГС) просто сказал на чёрное – белое, и даже молодая судья Медеуского райсуда Назым СЕРИКОВА (на снимке) почему-то взяла под козырёк и вынесла решение строго в соответствии с анекдотичным документом АГС. Правда, на сегодняшний день консультант Досымбек дослужился до должности главного специалиста и даже официально зарегистрировался кандидатом в судьи по городу Алматы.
Поэтому обращаюсь к Кайрату Кожамжарову с просьбой - проверить не только деятельность самого г-на Сыздыкова, исполнив поручение Генеральной прокуратуры, но и повнимательнее присмотреться к консультанту Досымбеку, явно покрывающему «Алматыжарнаму» в акте проверки от 9 октября 2015 года и выставившему на посмешище Агентство по делам госслужбы, якобы не способное разобраться в значении слова "мониторинг".
