Суд Лондона принял решение в пользу правительства Казахстана против монгольской компании

807 просмотров
0
Среда, 03 Фев 2016, 15:15

Английский коммерческий суд в высоком суде Лондона принял решение в пользу правительства Казахстана, отклонив иск монгольской компании «Эрдэнэт», сообщила пресс-служба Министерства юстиции РК, передает КазТАГ.

«2 февраля 2016 года Английский коммерческий суд вынес судебное решение в пользу правительства Республики Казахстан, признав отсутствие юрисдикции рассматривать исковое заявление «Эрдэнэт», - говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте министерства юстиции в среду.

По мнению суда, правительство Казахстана представило «более убедительные доказательства» в том, что никакой договоренности сторон по юрисдикции достигнуто не было.

Также суд обязал «Эрдэнэт» выплатить 200 тыс. фунтов стерлингов в пользу правительства Казахстана в качестве судебных издержек и отклонил заявление компании об обжаловании решения суда. Суд посчитал «очень маловероятным» изменение решения апелляционным судом Англии.

«Интересы правительства Республики Казахстан представляло министерство юстиции РК совместно с юридической компанией Reed Smith», - указывается в сообщении.

Согласно материалам дела, «Эрдэнэт» подала исковое заявление в отношении долга ОАО «Балхашмыс» перед компанией по контрактам, заключенным в 1995 и 1996 годах. Несмотря на то, что ОАО «Балхашмыс» является частным юридическим лицом, которое было ликвидировано в 1999 году, в «Эрдэнэт» утверждали, что правительство Казахстана несет ответственность за долги ОАО «Балхашмыс».

В декабре 2014 года «Эрдэнэт» инициировала судебное разбирательство против правительства Казахстана в Английском коммерческом суде, ссылаясь на согласие правительства на юрисдикцию Английского суда в период переговоров между Казахстаном и Монголией. Правительством Казахстана оспорена юрисдикция Английского суда. 

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
Законопроект о частной детективной деятельности в РК: почему эксперты уже считают его неработающим
Игорь Чернов о законопроекте: Запрет на слежку, отсутствие доступа к данным и ограничения на расследования
Максим Крамаренко: С помощью дипломатии БПЛА, Украина пытается «загнать» в стан своих союзников Казахстан
Комментарий руководителя ИАЦ «Институт евразийской политики»
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд