Сбудутся ли мрачные прогнозы Всемирного банка

6968 просмотров
0
Жарас АХМЕТОВ
Понедельник, 29 Июн 2020, 09:45

Три фактора, делающие сегодняшний кризис уникальным

Мрачные прогнозы

Мрачные прогнозы сыплются на наши головы со всех сторон. Вот, для примера, выдержка из июньского обзора Всемирного банка: "Пандемия COVID-19 стала мощнейшим шоком для мирового сообщества и привела к резкому спаду в экономике многих стран мира. Согласно базовому прогнозу, в 2020 году ожидается сокращение мирового ВВП на 5,2 процента - этот спад в мировой экономике станет самым глубоким за многие десятилетия. В большинстве стран с формирующейся рыночной экономикой и развивающихся стран в этом году ощутимо сократятся доходы на душу населения".

Прежде чем пугаться, стоит посмотреть, насколько точными бывают прогнозы, в нашем случае у Всемирного банка. Для этого воспользуемся отчетами ВБ "Перспективы мировой экономики" по годам.

Мы видим, что точность прогнозов год на год не приходится. Встречаются как очень точные, так и бьющие совсем мимо. Чтобы обсуждать причины значительных отклонений факта от прогноза, надо знать используемые модели и факторы. Мы не знаем ни того, ни другого, поэтому просто примем к сведению, что прогнозы на этот и следующий год могут оказаться и сильно неточными.

Интересно будет посмотреть прогнозы по отдельным странам. Для этого воспользуемся данными ОЭСР.

На рисунке 1 показаны прогнозы по росту ВВП на 2020 и 2021 гг. по некоторым странам при двух вариантах развития событий: будет только одна волна пандемии или их будет две.

Рисунок 1.

Надо сразу отметить, что возможно прогнозы по США, и так не очень радужные, придется ухудшить еще раз. Судя по последним новостям оттуда, с первой волной не до конца справились, и она набирает силу в тех штатах, которые до поры до времени обошла стороной.

Но в целом, экономисты ОЭСР, как и их коллеги из других международных финансовых организаций, надеются, что в следующем году начнется восстановительный рост. Но при этом, значения предкризисного 2019 г. будут достигнуты только в 2022 г.

Уникальный кризис

Есть три обстоятельства, делающие этот кризис уникальным. Во-первых, это первый экономический кризис Нового и Новейшего времени, вызванный пандемией.

Кризис 1921 г., совпавший с пандемией "испанского" гриппа, был вызван неразумными действиями американских финансовых властей.

Все остальные пандемии особого воздействия на мировую экономику не оказывали.

Во-вторых, если прогнозы окажутся верными, это будет самое большое падение ВВП в послевоенный период. На рисунке 2 показана динамика мирового ВВП и ВВП стран с высокими уровнями дохода.

Рисунок 2.

Мировой ВВП принимал отрицательное значение только один раз – в 2009 г., когда снизился на 1,7%. Страны с высокими доходами три раза уходили в отрицательную зону: 1975, 1982 и 2009 гг. Тогда их совокупный ВВП снижался на 0,1%, 0,06% и 3,32% соответственно. Прогнозируемое снижение ВВП будет значительно глубже.

В-третьих, это первый кризис послевоенного периода, который скажется практически на всех странах, независимо от уровня их развития. В таблице 2 приведены данные о том, как страны, в зависимости от уровня доходов, пережили кризис 2008 – 2009 гг.

Таблица 2. Среднегодовой рост ВВП за 2008 – 2009 г. в разбивке по группам стран по уровню доходов. Источник: Всемирный банк

Категория стран по доходам

Средний рост за 2008-2009 гг.

Страны с высокими доходами

-2.26%

Верхний сегмент стран со средними доходами

2.92%

Нижний сегмент стран со средними доходами

3.14%

Страны с низкими доходами

2.79%

 

Мы видим, что тот кризис, в первую очередь, сказался на странах с высокими доходами. В остальных группах пострадали только отдельные страны, в целом же он прошел для них без последствий. В этот же раз кризис скажется на всех странах без исключения.

В основе кризиса лежат карантинные ограничения, препятствующие нормальному функционированию экономики. В принципе, отмена карантина сразу должна вести к восстановлению экономического роста. Интересную картину можно наблюдать по динамике индекса деловой уверенности (ИДУ) по некоторым странам (рисунок 3).

Рисунок 3.

По выбранным странам значения ИДУ в этот кризис хоть и ненамного, но все же выше, чем в прошлый кризис. Шансы на то, что они будут продолжать снижаться, невелики – карантинные ограничения стали ослабляться, а то и полностью сниматься. Значит, деловая уверенность будет возрастать. Это оставляет надежду на то, что, если не будет второй волны пандемии, то падение экономики будет не таким глубоким, и восстановится она гораздо быстрее.

К сожалению, у нас из-за неопределенности в поведении властей при росте числа инфицированных экономическое будущее довольно туманно. Оптимизм мая – начала июня постепенно улетучивается. Все это, конечно, негативно сказывается на предпринимательской активности.

Фото: akipress.org.

Депутат мажилиса
Я за стабильность. Именно за настоящую, а не декоративную. Но стабильность – это не когда одних и тех же лиц пересаживают из кресла в кресло. Это не стабильность, это круговорот должностей в природе. Если после такого резонансного скандала люди без публичной оценки, без внятных выводов снова оказываются в системе, это говорит не об устойчивости, а о том, что ответственность у нас всё ещё носит временный характер. Сегодня ушли, завтра вернулись. Стабильность так не строится, - опубликовано на Informburo.kz
Серик Буркитбаев: Вода - это суверенитет
Почему идея поворота сибирских рек опасна для Казахстана и какой водный сценарий эксперт считает стратегически верным
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Командный шаг Президента: что меняет назначение Айбека Смадиярова
Впервые во главе внутренней политики оказался кадровый дипломат и медийщик
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Предложить США ничего не могут, а для России и Китая ставки слишком высоки
Экспертная оценка встречи Дональда Трампа с Си Цзиньпином в Южной Корее
Как Кайрат Нуртас провел 10 лет между двумя концертами на стадионе
От вступления в партию «Нур Отан» до свадьбы на Мальдивах и пятнадцати суток ареста
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
От запрета фонограмм до аттестации школ
Почему гуманитарная реформа рискует остаться на бумаге
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Роберт Зиганшин: «У каждого маньяка – своя мелодия»
Автор музыки к нашумевшему сериалу «5:32» о кино, деньгах и вдохновении
Три больших трека в сотрудничестве Казахстана и США
Для казахстанской стороны критически важно, чтобы санкции не были барьером