Проект "преемник" прямо сейчас выглядит наиболее вероятным
30 сентября Фонд общественного мнения - социологическая служба, обслуживающая, наряду со ВЦИОМ, российскую власть, опубликовала результаты еженедельного опроса общественного мнения. Среди прочих они разместили несколько очень любопытных графиков (полный отчет: Доминанты. Поле мнений. Выпуск 38 / ФОМ (fom.ru).
Рисунок 1-1. Настроения российских граждан.
Рисунок 1-2.
Рисунок 1-3.
Довольно необычно, что провластная социологическая служба отображает рост недовольства и тревожности в российском обществе. Причем динамика тревожности выглядит прямо-таки брутально. Возможно, мы становимся свидетелями тектонических сдвигов в российском обществе. Разумеется, по одному событию далеко идущие выводы делать нельзя, но если рассматривать эти результаты в контексте других социальных явлений, то такое предположение (тектонические сдвиги) является оправданным, но остается все еще предположением. Необходимо наблюдать за доступной социологией.
Что находится в центре внимания россиян
Многие, кто наблюдал жизнь в России во время этой войны, отмечали, что страна живет так, словно войны и нет – происходящее в Украине волновало примерно треть населения. Хотя, конечно, занимало первое место в рейтингах по заинтересованности респондентов социологических служб по август месяц включительно.
На рисунке 2 видно, как снижался интерес респондентов к военным действиям в Украине. С одной стороны, она шла где-то далеко, воевали на ней контрактники и добровольцы, а повседневная жизнь, если и ухудшилась, то не так, чтобы сильно. Война, в сущности, мало кого затрагивала непосредственно.
Не надо представлять себе, что российские граждане совсем бесчувственные. Их, конечно, беспокоило, что на войне гибнут люди и страдает мирное население. Но все-таки ужасы войны воспринимались скорее абстрактно, не затрагивали каждого.
Рисунок 2.
В сентябре этого года произошел определенный перелом после того, как было объявлено о "частичной" мобилизации. По опросам ФОМ, она вышла на первое место общественного внимания в период с 23 по 25 сентября: на нее указало 47% опрошенных.
Левада центр приводит данные об эмоциях своих респондентов (смотрите рисунок 3). Видно, что преобладают негативные эмоции.
Рисунок 3. Конфликт с Украиной: сентябрь 2022 года — Левада-Центр (levada.ru)
Теперь война пришла к каждому, она уже не где-то далеко, а прямо на пороге. И это меняет отношение к окружающей действительности.
Отношение к Путину
Поражение под Харьковом и мобилизация пошатнули рейтинги ПУТИНА, казавшиеся незыблемыми с начала войны. На рисунке 4 мы видим, что ухудшились оценки положения дел в стране, а на рисунке 5, что ухудшились оценки деятельности В. Путина на посту президента.
Рисунок 4.
Рисунок 5.
Оценки Фонда Общественного мнения получше, но тоже отражают ухудшение оценок деятельности В. Путина своими респондентами.
Большинство опрошенных все еще одобряют деятельность Путина и поддерживают его, но оно скукоживается, как шагреневая кожа.
Поддержка войны в Украине
Количество поддерживающих войну все еще больше количества тех, кто войну не поддерживает (смотрите рисунок 6). Тем не менее, тренд на снижение уровня поддержки есть.
Рисунок 6.
Наименьший уровень поддержки среди молодежи от 18 до 24 лет. Собственно говоря, в основном от мобилизации бегут как раз молодые люди. В. Путин, судя по всему, не отдает себе отчет, что своей политикой он разрушает будущее страны.
Выводы и ожидания от ближайшего будущего
Единичный всплеск настроений не означает, что наступил перелом в общественных оценках происходящего в стране. Но, с другой стороны, очевидно, что события сентября бесследно для России и В. Путина не пройдут. Поражение под Харьковом и мобилизация подорвали фундаментальные основы доверия к нему, базировавшиеся на том, что россияне считали, что он никогда не ошибается, действует всегда рационально, а также на том, что его считали "везунчиком", "фартовым".
Судя по всему, фарт и рациональность куда-то улетучились, причем давно. Но особенно заметно это стало сейчас. Торжественное присоединение 4 новых областей к России, происходившее военных неудач под Красным Лиманом, вряд ли отыграет падение доверия.
Политический статус В. Путина ухудшился, а его политические возможности заметно сократились. Российский политолог Аббас ГАЛЯМОВ считает, что ближайшие полгода-год в России будут посвящены привыканию элит к мысли о том, что фигура Путина утратила сакральный характер, превратившись из фактора стабильности в главное дестабилизирующее систему обстоятельство. По мере укрепления этого ощущения в рядах истеблишмента будет зреть запрос на преемника; будет крепнуть ощущение, что именно выдвижение последнего способно если и не полностью снять, то, по крайней мере, смягчить нарастающие риски (читайте по ссылке: Проект "Преемник": перспективы, условия, кандидаты. Доклад Аббаса Галлямова - Полигон (poligonmedia.io)).
Нельзя не согласиться с А. Галямовым – проект "преемник" прямо сейчас выглядит наиболее вероятным. Будет ли он реализован? Будем наблюдать.
Фото: 24tv.ua.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
