Была бы теплица, а статья найдется
В сентябре 2015 года, вскоре после начала процесса по делу Серика Ахметова - бывшего премьер-министра, министра обороны, акима Карагандинской области сайт Ratel.kz был незаконно забанен. Тем не менее мы отслеживали весь судебный процесс и публиковали материалы на нашей странице Facebook. Чтобы напомнить читателям о перипетиях громкого судебного процесса, приговор по которому в ближайшее время возможно будет пересмотрен, мы публикуем материалы Сергея ПЕРХАЛЬСКОГО с нашей корпоративной страницы.
В среду управляющий директор АО "КазАгроФинанс" Бауржан БИШЕНОВ, выступающий в качестве представителя потерпевшей стороны в суде по делу экс-премьера Серика АХМЕТОВА и карагандинских чиновников, фактически подтвердил наши логические умозаключения о том, что на ТОО "Топарские теплицы" кто-то имеет виды.
На вопрос судьи Исламхана ЕСЕНБАЕВА о том, проводилась ли предварительная оценка тепличного комплекса, о которой вчера заявил начальник отдела залогового обеспечения АО "КазАгроФинанс" Ринат КЕМЕШЕВ, Бишенов четко ответил:
- Да, мы ведем поиск инвестора для ТОО "Топарские теплицы". Но желающих пока нет.
Пока нет – понятие условное. Как пояснил Бишенов, имеется сложность с 350 млн тенге долгов ТОО, которые пока не на кого повесить. Новый инвестор их на себя не возьмет.
Управляющий директор не стал скрывать от судьи и тот факт, что заниженная оценка комплекса предпочтительна, так как легче будет его продать новому инвестору. Но поспешил заверить, что как только речь пойдет о продаже, "КазАгроФинанс" проведет полную оценку согласно действующим нормам закона. И, возможно, она составит больше 600 млн тенге, озвученных Кемешевым.
Стоит отметить, что адвокаты указали на шесть (!) оценок, произведенных различными независимыми оценщиками с 2011 по 2014 годы, в которых стоимость ТОО "Топарские теплицы" оценивалась примерно в 2 млрд тенге.
Возникло много вопросов со стороны защиты и по гражданскому иску от АО "КазАгроФинанс" к подсудимым по эпизоду. Запросил госхолдинг 1,1 млрд тенге, то есть ровно столько же, сколько им вменяется в рамках уголовного дела. Но, обосновывая сумму своих исковых требований, Бишенов не смог выдержать экзаменационных вопросов по знанию гражданского права со стороны адвоката Николая ЛЕСНИКА. В итоге представитель потерпевшей стороны признал, что все предъявленные им в иске требования находятся строго в рамках гражданского права и должны были быть истребованы с ТОО "Топарские теплицы" по гражданскому иску. Но никак не с физических лиц, которые обвиняются по эпизоду уголовного дела. Бишенов фактически признал, что "КазАгроФинанс" желает переложить ущерб, причиненный ТОО, на физлиц, не являющихся ни учредителями, ни должностными лицами ТОО!
Всплыли при даче показаний представителя "КазАгроФинанс" и другие интересные подробности.
Первое: поскольку все тепличное оборудование находится в лизинге и фактически принадлежит "КазАгроФинанс", то по условиям договора лизингодатель имел право наложить арест и реализовать другому инвестору все оборудование в случае обнаружения факта нецелевого использования выделенных средств. А этот факт стал известен еще в конце прошлого года, когда было возбуждено уголовное дело.
Второе: ТОО "Топарские теплицы" еще в 2014 году пропустили ряд платежей по кредитам. То есть нарушили ряд пунктов договора, а потому госхолдинг также имел полное право не просто наложить арест на имущество, но и в судебном порядке взыскать все суммы и неустойки. К слову, аресты на счета теплиц были наложены сразу после того, как было заведено уголовное дело. Кроме того, как подтвердил Бишенов, ТОО было отказано в рефинансировании займов на 2015 год. То есть были созданы все условия для доведения теплиц до банкротства.
Третье: "КазАгроФинанс" упорно не хочет брать в залог для обеспечения кредита новый тепличный комплекс на 8 га. Но теперь при этом настаивает на том, что сумма выданного кредита не покрывается суммой залога. А потому сразу после возбуждения уголовного дела проект перевели в разряд проблемных.
Почему "КазАгроФинанс" не арестовал имущество теплиц и не стал искать нового инвестора еще в конце 2014 года? Почему не подал гражданский иск и не взыскал все суммы задолженности по кредиту и по нанесенному ущербу от нецелевого использованию средств из Нацфонда?
Все очень просто: в этом случае следствию было бы нечего предъявить Серику Ахметову и остальным фигурантам эпизода! Факт превышения должностных полномочий без факта нанесения крупного материального ущерба государству не повлечет серьезного наказания. А главное - из этого никак не получится громкий судебный процесс.
Но есть и еще один важный вопрос: кто оказывает давление на нынешнее руководство АО "КазАгроФинанс", что оно так старательно помогает следствию привлечь Серика Ахметова и своих бывших руководителей к уголовной ответственности?
