Минздрав предъявил иск Биртанову и Абишеву на 1,5 млрд тенге

6507 просмотров
0
Анастасия БАГРОВА
Понедельник, 03 Окт 2022, 18:30

Ведомство признано потерпевшей стороной в уголовном деле против бывших руководителей

В столице продолжается дело бывших министра здравоохранения Елжана БИРТАНОВА и вице-министра Олжаса АБИШЕВА. Следствие утверждает, что они приняли на баланс неработающую электронную платформу, министерство выплатило ховатской компании полную сумму 17 млн долларов. Отдельно Биртанова судят за то, что он воспользовался услугами санитарной авиации, когда заболел ковидом, находясь в командировке. По версии следствия, он должен был остаться в Таразе и лечиться там. 

Читайте также
ОПГ в погонах: что рассказал в суде Олжас Абишев

На прошлой неделе суд перешёл к показаниям Биртанова и Абишева. Биртанов заявил, что ему угрожали новым уголовным делом, если он не признает вину по эпизоду с платформой. Такую же просьбу ему передавали через его родственников. Олжас Абишев рассказал, что Алексей ЦОЙ, заняв кресло министра, выгнал его из кабинета, потому что именно этот кабинет захотел новый вице-министр Марат ШОРАНОВ. 

Абишев и Биртанов отрицают все обвинения в свой адрес, они утверждают, что платформа не работает только потому, что агентство финмониторинга заморозило доступ к нему из-за своего расследования. Биртанов уверяет суд, что во время пандемии он не мог остаться в Таразе, поскольку руководил штабом по борьбе с ковидом. Убедят ли их доводы судью, покажет приговор, тем временем минздрав, признанный потерпевшей стороной, впервые заявил гражданский иск.

Представитель ведомства Абай ИДРИСОВ сообщил суду, что они хотят взыскать с Елжана Биртанова и Олжаса Абишева солидарно в пользу министерства 1 млрд 500 млн тенге. С Елжана Биртанова 5,5 млн тенге ущерба за использование самолета санавиации. Судья признал гражданский иск, поскольку по закону потерпевшая сторона имеет право его заявить.

В суде по-прежнему ждут ряд свидетелей, к примеру, хотят дополнительно допросить нового вице-министра здравоохранения, отвечающего за цифровизацию – Бейбута ЕСЕНБАЕВА. Он имел отношение к проекту электронной платформы и один из свидетелей обвинения, который дал показания однозначно не в пользу подсудимых. Судья требованию защитников сопротивляется. Возможно, туда вызовут Тамару ДУЙСЕНОВУ, которая стояла у истоков проекта, или Алексея Цоя, который также имел непосредственное отношение к реализации идеи. В суд пытаются вызвать Ералы ТУГЖАНОВА (бывший вице-премьер и действующий аким Актюбинской области) и бывшего премьера Аскара МАМИНА. Суд не поясняет, дошли ли им повестки и какой ответ от них получен.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Самые высокие цены на продукты - в Алматы, Мангистауской и Атырауской областях
Почему казахстанцы переплачивают за еду: разница цен на мясо, молоко и курицу между регионами достигла 30%
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай