Жителей Петропавловска не устроила полуправда о земле

3607 просмотров
0
Анна ШУВАЛОВА
Понедельник, 31 Окт 2016, 19:00

Заверяя горожан, что земля общего пользования всего лишь передана в аренду на пять лет, чиновники опустили существенные детали

* Опасения жильцов

* Слово Фемиды и послесловие

* Представители акимата: стройки не будет

* Дьявол прячется в деталях

* В чем интерес?

* Городская земля – не частный огород

Опасения жильцов

Напомним, этим летом жильцов двух девятиэтажек в центре Петропавловска (по улице Жамбыла,170 и 172) ошарашили известием: на маленьком клочке земли между их домами хотят построить небоскреб. Представители фирмы-подрядчика, показав проект и схему, предложили подписать меморандум. Однако люди наотрез отказались, так как строительство высотки приведет к уничтожению зеленых насаждений, затруднит проезд транспорта, а главное, поставит под угрозу существование самих старых домов.

- С момента их сдачи в эксплуатацию прошло более 40 лет, наш дом № 170 был признан аварийным, в нем есть трещина, - сказала Гульнара ГАЛЕЕВА. – Что с ним будет, когда начнет работать тяжелая техника? Где гарантии, что он не развалится?

Кроме того, по участку проходят всевозможные коммуникации, в том числе линии электроснабжения, тепломагистраль, водопроводные трубы. Вести строительство в таких зонах запрещено. Это и было основанием для вынесения в декабре 2015 года судебного решения о признании всех сделок с этой землей недействительными.

Слово Фемиды и послесловие

Дело в том, что еще в 2005 году власти Петропавловска, вошедшие во вкус торговли площадями, скверами и газонами, умудрились предоставить этот кусок земли площадью 0,0774 га в частную собственность некоему гражданину Чубыкину. Тот, в свою очередь, продал его предпринимателю по фамилии Чекан, который приобрел еще и примыкающий надел в 0,0982 га. Бизнесмен решил построить здесь комплекс социально-культурно-бытового назначения, но по каким-то причинам затянул.

А спустя время, когда в Петропавловске уже было распродано, все, что можно и нельзя, начались процессы по возврату городской земли. В прошлом году дело дошло и до участка по улице Жамбыла. В интересах общественности выступила городская прокуратура, ее исковые требования были полностью удовлетворены судами двух инстанций, которые прямо указали: данная земля общего пользования в частной собственности находиться не может.

Однако буквально через полгода на участке снова появились люди с нивелирами. Возмущенные жильцы девятиэтажек обратились в разные инстанции, а, благодаря публикации на портале Ratel.kz материала «Жители Петропавловска протестуют против точечной застройки», история получила большой общественный резонанс.  

Представители акимата: стройки не будет

На днях в региональной службе коммуникаций состоялся брифинг с участием руководителя городского отдела земельных отношений Еркина ЖОМАРТА. Журналисты поинтересовались у него: так будет ли вестись строительство пресловутого небоскреба?

- Нет, ничего там строить не будут, никакого строительства не будет, этот земельный участок никому не предоставлялся, - заверил Еркин Жомарт. 

Примерно то же самое говорилось и в ответе из акимата Петропавловска на мой запрос в сентябре: «Никаких разрешительных документов на строительство отделом архитектуры и градостроительства выдано не было. Соответственно проведение строительных работ на данном участке по улице Жамбыла исключено».

Впрочем, из ответа следует, что в покое эта земля все-таки не оставлена: «Постановлением акимата  участок предоставлен на праве временного возмездного землепользования в аренду сроком на пять лет». Вот это - правда, но только не вся. 

Дьявол прячется в деталях

Чтобы выяснить, кому выделен в аренду лакомый кусочек земли, жильцам пришлось провести целое расследование. Оказалось, еще в апреле право временного землепользования на участок предоставлено некоему ТОО «КомИнТех». Его хозяева, бесспорно, обладают необычайным везением и прозорливостью. С заявлением в акимат о предоставлении этой земли фирма обратилась … ровно за три недели до того, как было официально прекращено право частной собственности на участок С. Чекана! 

Ему развернуть стройку на земле, необходимой для нужд горожан, не позволили и правильно сделали. Но, похоже, это сделать теперь могут… арендаторы. По крайней мере, в документах, оформленных по заявлению ТОО, указывается: целевое назначение  -  «для строительства двухэтажного торгово-сервисного центра».

Причем, в июле его попытались поменять на «строительство многоэтажного жилого комплекса со встроенными торгово-офисными помещениями». Что следует из письма руководителя городского отдела архитектуры и строительств ТАЖИБАЕВА директору филиала «Госкорпорация «Правительство для граждан» по СКО. Согласия на изменение не дали, небоскреба на «пятачке» не будет.

Но целевое назначение – «строительство» все равно осталось, сказали юристы, помогающие жильцам девятиэтажек. Они же и разъяснили, как наивны граждане, полагая, что право аренды не позволяет возводить на земле строения. Мол, схема проста и давно испытана: арендатор строит на участке объект, предусмотренный целевым назначением, а после этого оформляет землю под ним. И все чинно, благородно, а главное - по закону, который предусматривает: право частной собственности на недвижимость подразумевает право частной собственности на землю.

А в чем интерес?

Поразмыслив над тем, что в возмездной аренде, действительно, должен быть какой-то смысл, и стройка здания (хоть и меньшего по этажности) все же не исключена, жильцы заволновались. Они не могут взять в толк: для чего в прошлом году прокуратура в суде копья ломала, отстаивая эту землю, если ее все равно передают? Почему чиновникам так неймется распорядиться этим участком?

Неужели, на их взгляд, в центре города дефицит торговых заведений? Хотя даже в самих девятиэтажках расположены два магазина – «Подарки» и «Евразия». Обо всем этом инициативная группа жильцов Гульнара ГАЛЕЕВА, Ирина ЗЫРЯНОВА и Людмила ШЕВЧЕНКО (на снимке) написала в заявлении на имя прокурора города Петропавловска:

«В материалах земельно-кадастрового дела имеются документы, из которых следует, что целевое назначение этого участка – «строительство торгово-сервисного центра». Шестого апреля  вынесено постановление акимата города № 671, и заключен договор аренды, по которому ТОО «КомИнТех» предоставлен для строительства испрошенный земельный участок. Таким образом, решение суда, которым был удовлетворен иск, ранее заявленный прокурором города в интересах государства и жителей Петропавловска, фактически использовано чиновниками для передачи этого участка другому лицу для коммерческой деятельности».

Городская земля – не частный огород!

Горожане недоумевают: почему чиновники вообще принимают подобные решения  в тиши кабинетов, распоряжаясь городской землей, как своим огородом? Ведь в Земельном Кодексе РК (пункт 1 статьи 48) четко говорится: предоставление участков, находящихся в государственной собственности,  или права аренды на них осуществляется на торгах, конкурсах, аукционах. Основания для исключения, конечно, предусмотрены, но в данной ситуации, по мнению заявителей, ни одного из них не было.

«Следовательно, постановление акимата № 671 вынесено незаконно, что влечет и недействительность заключенного на его основании договора аренды, - указано в заявлении.  – Передача под строительство земельного  участка, расположенного между нашими домами, напрямую затрагивает наши права, полностью лишает нас придомовой территории. В случае возведения на этом участке какого-либо объекта будут грубо нарушены требования строительных, санитарных и противопожарных норм».

Чем завершится этот конфликт, пока неизвестно. Но из прокуратуры Петропавловска уже ответили, что доводы, изложенные в обращении жильцов, нашли свое подтверждение. Теперь горожане ждут эффекта от мер прокурорского реагирования.

Фото автора.

Регистрация для комментариев:



Вам отправлен СМС код для подтверждения регистрации.




Чемпионка Итогового турнира WTA-2025
Я горжусь представлять Казахстан и дарить вам эмоции и победы. Особенно радуюсь, когда вижу, что всё больше ребят берут в руки ракетки. Если моя игра вдохновляет вас мечтать, трудиться и верить в себя это моя самая большая победа.
ЦУР Алматы – победим бедность, болезни и станем равными
150 инициатив НПО по 26 задачам ЦУР на сумму 9,36 млрд тенге – каков результат?
Предложить США ничего не могут, а для России и Китая ставки слишком высоки
Экспертная оценка встречи Дональда Трампа с Си Цзиньпином в Южной Корее
Как Кайрат Нуртас провел 10 лет между двумя концертами на стадионе
От вступления в партию «Нур Отан» до свадьбы на Мальдивах и пятнадцати суток ареста
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Катастрофа Fokker-100 авиакомпании Bek Air: кто виноват, если пилоты – герои?
В алматинском суде прошли прения, сегодня состоится оглашение приговора
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
От запрета фонограмм до аттестации школ
Почему гуманитарная реформа рискует остаться на бумаге
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
В Казахстане снижаются инфляционные ожидания, а тенге укрепляется
Эксперты прогнозируют паузу в изменении базовой ставки
Роберт Зиганшин: «У каждого маньяка – своя мелодия»
Автор музыки к нашумевшему сериалу «5:32» о кино, деньгах и вдохновении
Три больших трека в сотрудничестве Казахстана и США
Для казахстанской стороны критически важно, чтобы санкции не были барьером
Когда правительство возьмётся за яйца
Прагматично-патриотическое молодёжное движение издало "Ежедневник строителя Второй Республики" с цитатами президента