Как растаяли надежды вернуть более 600 млн бюджетных тенге

23765 просмотров
0
Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ
Пятница, 11 Дек 2020, 15:30

Апелляционная коллегия сняла арест с имущества АО "Банк Астаны", наложенный ТОО "ИПММ"

Читайте также
Служба внутреннего аудита СПК "Сарыарка" приступает к проверке ИПММ

Ratel.kz уже писал о том, как на счетах трёх коммерческих банков - АО "Qazaq Banki", АО "Банк Астаны" и АО "Tengri Bank" - за менее чем три года пропало более 2 млрд тенге, принадлежащих ТОО "Индустриальный парк "Металлургия-Металлообработка" (далее – "ИПММ"). При этом большая часть этих средств - 1,129 млрд тенге – были выплачены родственниками экс-премьера Серика АХМЕТОВА в качестве возмещения ущерба по приговору суда. На эти деньги должна была строиться система очистки промышленных стоков в СЭЗ "Сарыарка". Кстати, она не сдана в эксплуатацию до сих пор, хотя с момента вынесения приговора Ахметову прошло уже ровно пять лет.

Чуть более года назад, 21 ноября 2019 года, на брифинге руководителя управления промышленности и индустриально-инновационного развития Карагандинской области Галымжана ЖУМАСУЛТАНОВА корреспондент Ratel.kz задал вопрос по поводу похороненных на счетах ликвидированных в 2018 году АО "Qazaq Banki" и АО "Банк Астаны" 1,7 млрд тенге "ИПММ". На что Жумасултанов ответил следующим образом:

- Это форс-мажор. Предыдущий руководитель СПК уволен. Банк банкрот. Это ж не специально…

Более того, чиновник пытался объяснить, что деньги не пропали.

Читайте также
Проект обречён на провал

Стоит признать, что частично он был прав. Дело в том, что юридическая служба "ИПММ" в 2018 году своевременно подала иски в суд и добилась наложения ареста на имущества АО "Qazaq Banki" и АО "Банк Астаны". То есть перспективы возврата средств были.

Определением суда от 29 июня 2018 года были приняты меры по обеспечению иска путем наложения ареста на движимое и недвижимое имущество АО "Банк Астаны" в пределах суммы 591 млн 954 тыс. тенге.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 20 августа 2018 года с АО "Банк Астаны" впользу ТОО "ИПММ" был взыскан долг в сумме 591 млн 954 тыс. тенге и возврат государственной пошлины в сумме 17 млн 758 тыс. 620 тенге.

Последние два года ликвидационные комиссии АО "Qazaq Banki" и АО "Банк Астаны" регулярно подавали в суды ходатайства о снятии арестов с имущества. Всё это время юридическая служба "ИПММ" успешно отбивалась от этих атак. Последний иск ликвидкомиссии АО "Банк Астаны" был оставлен без удовлетворения 24 августа 2020 года.

"Судом установлено, что исполнение решения суда от 20 августа 2018 года по гражданскому делу не исполнено, соответственно правовых оснований для отмены обеспечения иска не имеется", - указала в определении судья СМУС Лейла КАЛИАКПАРОВА.

Читайте также
Схема получения кредита для КЗКС за счёт государственного имущества

Кроме того, она разъяснила ликвидкомиссии, что им не стоит напрягаться по поводу арестов, так как "лица, которые приобрели имущество ликвидируемого банка, имеют право обратиться с иском об освобождении имущества от ареста в суд по месту нахождения имущества в порядке ч.2 ст. 251 ГПК".

В своем иске ликвидкомиссия АО "Банк Астаны" в качестве аргументов для снятия ареста указала, что уже включила ТОО "ИПММ" в реестр кредиторов с суммой в 609,7 млн тенге: 592 млн в шестой очереди и 17,7 млн – в восьмой. Приложив к иску список арестованного имущества, в числе которого значатся квартиры и частные особняки. Их планируется передать АО "ИО "Казахстанская ипотечная компания" для дальнейшего рефинансирования. Мол, аресты "ИПММ" мешают выполнить обязательства перед другими кредиторами, которые стоят в очереди выше.

Для тех, кто не понимает, что такое шестая и восьмая очередь, скажем кратко – шансы получить средства максимально приближены к нулю.

Но в четверг, 10 декабря, ситуация с судьбой 600 млн тенге изменилась кардинальным образом. И теперь у Жумасултанова есть основания очень сильно волноваться. Апелляционная коллегия Карагандинского областного суда удовлетворило жалобу ликвидационной комиссии АО "Банк Астаны", отменив решение суда первой инстанции. То есть обеспечения более чем на 600 млн тенге больше нет. И вероятность получения этих денег "ИПММ" весьма призрачная. Но проблема в том, что эти средства – не деньги частной фирмы. По факту это бюджетные средства, которые должны были вкладываться в дальнейшее развитие инфраструктуры СЭЗ "Сарыарка". И взять их на эти цели будет неоткуда. Это в "ИПММ" понимают даже лучше, чем Жумасултанов.

Читайте также
Как за три года потерять два миллиарда тенге

19 ноября Ratel.kz писал, что материалы проверки по размещению денежных средств ТОО "ИПММ" в АО "Tengri Bank", который совсем недавно также накрылся медным тазом, были отправлены в прокуратуру Карагандинской области для принятия процессуальных мер по поводу того, кто дал распоряжение разместить на счетах АО "Tengri Bank" 256 млн тенге.

Чтобы прокурорам, как говорится, два раза не вставать, можем подсказать, кто отвечал за размещение 600 млн тенге в АО "Банк Астаны" в 2018 году. Потому что теперь остро стоит вопрос ответственности лиц, по чьей вине пропали деньги и в этом банке.

Для этого необходимо просто найти протокол №1 заседания наблюдательного совета ТОО "ИПММ" от 27 февраля 2018 года. Заседание проводилось в здании по улице Алиханова, 4 в офисе №112 в 18:00. На нём присутствовали председатель наблюдательного совета Ардак КУСАИНОВ и два члена совета – Маулен ОМЕРТАЕВ и Арман ДЖУМЕКЕНОВ.

Кусаинов на тот момент занимал должность первого заместителя председателя правления АО "НК "СПК "Сарыарка", Омертаев - заместителя председателя правления АО "НК "СПК "Сарыарка".

В соответствии с решением правления АО "НК СПК "Сарыарка" №5 от 27 февраля, члены наблюдательного совета приняли решение согласовать открытие депозита в АО "Банк Астаны" и разместить на нём 600 млн тенге временно свободных денежных средств сроком на 12 месяцев с годовой ставкой вознаграждения в 9,6% при ежемесячной выплате вознаграждения и неснижаемым остатком в 50 млн тенге.

Читайте также
Накапало с миллиарда

Все трое членов совета единогласно проголосовали за такое решение.

Тем более, что имеется и результат проверки Республиканского государственного учреждения "Департамент внутреннего государственного аудита по Карагандинской области" от 10 августа 2018 года, где очень подробно изучен вопрос использования временно свободных средств "ИПММ" с 2015 по 2018 год включительно и названы найденные аудиторами серьёзные нарушения.

Так, проверкой было установлено, что 27 февраля 2018 правлением СПК было принято решение "о согласовании открытия депозита и размещения временно свободных денежных средств в АО "Банк Астаны" в сумме 600 млн тенге при уже известных негативных моментах, указанных в справке по финансовому состоянию банка".

Похоже, над СПК "Сарыарка" в 2020 году начали сгущаться тучи.

Ratel.kz будет внимательно следить за тем, какие процессуальные решения примут по факту потери на счетах более 600 млн тенге в АО "Банк Астаны" и 256 млн тенге в АО "Tengri Bank".

Оставьте комментарий

Регистрация для комментариев:



Депутат мажилиса
Я за стабильность. Именно за настоящую, а не декоративную. Но стабильность – это не когда одних и тех же лиц пересаживают из кресла в кресло. Это не стабильность, это круговорот должностей в природе. Если после такого резонансного скандала люди без публичной оценки, без внятных выводов снова оказываются в системе, это говорит не об устойчивости, а о том, что ответственность у нас всё ещё носит временный характер. Сегодня ушли, завтра вернулись. Стабильность так не строится, - опубликовано на Informburo.kz
Серик Буркитбаев: Вода - это суверенитет
Почему идея поворота сибирских рек опасна для Казахстана и какой водный сценарий эксперт считает стратегически верным
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Командный шаг Президента: что меняет назначение Айбека Смадиярова
Впервые во главе внутренней политики оказался кадровый дипломат и медийщик
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Предложить США ничего не могут, а для России и Китая ставки слишком высоки
Экспертная оценка встречи Дональда Трампа с Си Цзиньпином в Южной Корее
Как Кайрат Нуртас провел 10 лет между двумя концертами на стадионе
От вступления в партию «Нур Отан» до свадьбы на Мальдивах и пятнадцати суток ареста
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
От запрета фонограмм до аттестации школ
Почему гуманитарная реформа рискует остаться на бумаге
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Роберт Зиганшин: «У каждого маньяка – своя мелодия»
Автор музыки к нашумевшему сериалу «5:32» о кино, деньгах и вдохновении
Три больших трека в сотрудничестве Казахстана и США
Для казахстанской стороны критически важно, чтобы санкции не были барьером