В Комитете госдоходов рассказали о субсидиарной ответственности при преднамеренном банкротстве

1432 просмотров
0
Ратель
Вторник, 01 Фев 2022, 12:30

Признанные виновными в преднамеренном банкротстве несут перед кредиторами субсидиарную ответственность

В силу подпункта 7) статьи 1 Закона Республики Казахстан "О реабилитации и банкротстве" (Закон) основной целью процедуры банкротства является удовлетворение требований кредиторов за счет имущественной массы банкрота.

В связи с чем, в целях защиты законных имущественных интересов кредиторов нормами Гражданского кодекса Республики Казахстан (Гражданский кодекс) и Закона предусмотрена субсидиарная ответственность учредителя (участника) и (или) должностного лица банкрота, то есть дополнительная ответственность данных лиц по обязательствам основного должника – банкрота перед кредиторами за преднамеренное банкротство и неисполнение требований Закона.

Так, согласно пункту 3 статьи 44 Гражданского кодекса учредитель (участник) и (или) должностное лицо, признанные виновными в преднамеренном банкротстве в порядке производства по делам об административных правонарушениях или уголовного судопроизводства, при недостаточности средств у юридического лица по результатам процедуры банкротства несут перед кредиторами субсидиарную ответственность.

Аналогичные основания субсидиарной ответственности учредителя (участника) и (или) должностного лица должника за преднамеренное банкротство предусмотрены в пункте 1 статьи 6 Закона. 

Также нормой пункта 4 статьи 11 Закона предусмотрено, что  в случае недостаточности имущества должника для удовлетворения требований всех кредиторов должностные лица должника солидарно несут субсидиарную ответственность за невыполнение требований, установленных пунктом 2 статьи 11 Закона, а именно за:

- не обращение в суд о признании должника банкротом в случаях принятия решения о его ликвидации, а стоимости имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме;
- не предоставление суду и администратору информацию о финансово-хозяйственной деятельности должника;
- не передачу временному управляющему учредительных документов, учетной документации, правоустанавливающих документов на имущество банкрота, материальных и иных ценностей, принадлежащих банкроту.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона банкротный управляющий в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного акта о привлечении учредителя (участника) и (или) должностного лица к уголовной или административной ответственности обязан обратиться в суд с иском к такому лицу о привлечении его к субсидиарной ответственности и взыскании сумм в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 96 Закона.

Кредитор также вправе обратиться в суд с иском в порядке, предусмотренном данной статьей, в случае, если учредитель (участник) и (или) должностное лицо признаны виновными в преднамеренном банкротстве в порядке административного или уголовного судопроизводства после завершения процедуры банкротства.

Размер заявляемых требований при привлечении к субсидиарной ответственности лица равен размеру ущерба, установленного судебным актом, на основании которого такое лицо признано виновным в преднамеренном банкротстве в порядке административного или уголовного судопроизводства (пункт 3 статьи 96 Закона).

Следует также отметить, что не допускается погашение административных расходов за счет денег, поступившие в имущественную массу банкрота в результате исполнения судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя (участника) и (или) должностного лица. Такие деньги подлежат направлению на удовлетворение требований кредиторов (пункт 1 статьи 100 Закона).

Информация: КГА МФ РК.

Фото: КГА МФ РК.

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
Виталий Колточник: Токаев и новая архитектура мира
Казахстан в Совете мира и логике Авраама
Максим Крамаренко: С помощью дипломатии БПЛА, Украина пытается «загнать» в стан своих союзников Казахстан
Комментарий руководителя ИАЦ «Институт евразийской политики»
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд