В Комитете госдоходов рассказали о субсидиарной ответственности при преднамеренном банкротстве

1495 просмотров
0
Ратель
Вторник, 01 Фев 2022, 12:30

Признанные виновными в преднамеренном банкротстве несут перед кредиторами субсидиарную ответственность

В силу подпункта 7) статьи 1 Закона Республики Казахстан "О реабилитации и банкротстве" (Закон) основной целью процедуры банкротства является удовлетворение требований кредиторов за счет имущественной массы банкрота.

В связи с чем, в целях защиты законных имущественных интересов кредиторов нормами Гражданского кодекса Республики Казахстан (Гражданский кодекс) и Закона предусмотрена субсидиарная ответственность учредителя (участника) и (или) должностного лица банкрота, то есть дополнительная ответственность данных лиц по обязательствам основного должника – банкрота перед кредиторами за преднамеренное банкротство и неисполнение требований Закона.

Так, согласно пункту 3 статьи 44 Гражданского кодекса учредитель (участник) и (или) должностное лицо, признанные виновными в преднамеренном банкротстве в порядке производства по делам об административных правонарушениях или уголовного судопроизводства, при недостаточности средств у юридического лица по результатам процедуры банкротства несут перед кредиторами субсидиарную ответственность.

Аналогичные основания субсидиарной ответственности учредителя (участника) и (или) должностного лица должника за преднамеренное банкротство предусмотрены в пункте 1 статьи 6 Закона. 

Также нормой пункта 4 статьи 11 Закона предусмотрено, что  в случае недостаточности имущества должника для удовлетворения требований всех кредиторов должностные лица должника солидарно несут субсидиарную ответственность за невыполнение требований, установленных пунктом 2 статьи 11 Закона, а именно за:

- не обращение в суд о признании должника банкротом в случаях принятия решения о его ликвидации, а стоимости имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме;
- не предоставление суду и администратору информацию о финансово-хозяйственной деятельности должника;
- не передачу временному управляющему учредительных документов, учетной документации, правоустанавливающих документов на имущество банкрота, материальных и иных ценностей, принадлежащих банкроту.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона банкротный управляющий в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного акта о привлечении учредителя (участника) и (или) должностного лица к уголовной или административной ответственности обязан обратиться в суд с иском к такому лицу о привлечении его к субсидиарной ответственности и взыскании сумм в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 96 Закона.

Кредитор также вправе обратиться в суд с иском в порядке, предусмотренном данной статьей, в случае, если учредитель (участник) и (или) должностное лицо признаны виновными в преднамеренном банкротстве в порядке административного или уголовного судопроизводства после завершения процедуры банкротства.

Размер заявляемых требований при привлечении к субсидиарной ответственности лица равен размеру ущерба, установленного судебным актом, на основании которого такое лицо признано виновным в преднамеренном банкротстве в порядке административного или уголовного судопроизводства (пункт 3 статьи 96 Закона).

Следует также отметить, что не допускается погашение административных расходов за счет денег, поступившие в имущественную массу банкрота в результате исполнения судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя (участника) и (или) должностного лица. Такие деньги подлежат направлению на удовлетворение требований кредиторов (пункт 1 статьи 100 Закона).

Информация: КГА МФ РК.

Фото: КГА МФ РК.

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Самые высокие цены на продукты - в Алматы, Мангистауской и Атырауской областях
Почему казахстанцы переплачивают за еду: разница цен на мясо, молоко и курицу между регионами достигла 30%
LRT, Халық Кеңесі, саммит ОТГ и громкие уголовные дела: главные новости недели
Ratel.kz собрал самые заметные события с 11 по 16 мая - от политических законопроектов и запуска столичного LRT до задержаний, коррупционных расследований и судебных решений
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай