Сканер и ксерокс борются с литературной и научной мыслью Казахстана - и побеждают
В Законе «Об авторском праве и смежных правах» есть любопытный вид использования произведения, о котором мы вроде бы мало знаем, но который очень важен для развития научной и литературной мысли Казахстана.
Речь идет о репродуцировании.
В Законе оно формулируется как «репрографическое воспроизведение, то есть факсимильное воспроизведение в любом размере и форме одного или более экземпляров оригиналов или копий письменных и других графических произведений посредством фотокопирования или с помощью других технических средств, иных, чем издание. Репрографическое воспроизведение не включает в себя хранение или воспроизведение указанных копий в электронной (включая цифровую), оптической или иной машиночитаемой форме».
Объясню на простом и придуманном мной примере. Ситуация берется в идеале.
Писатель написал книгу и к нему приходит издатель, который предлагает издать ее за свой счет. Однако, чтобы снизить риски, писателю предлагается определенный процент с каждого проданного экземпляра книги. Писатель соглашается на такие условия.
Что происходит дальше?
Книга издаётся тиражом, например, 5000 экземпляров. Проводится широкомасштабная рекламная кампания, апофеозом которой становится проведение презентации с автограф-сессией. В первую неделю с полок сметается первая тысяча книг плюс в промо-целях раздаются по друзьям, журналистам да по библиотекам еще 500 книг. Остается допродать оставшиеся 3500 экземпляров.
Один из друзей либо почитателей таланта писателя, который является преподавателем в вузе, предлагает своим студентам написать реферат по изданной книге.
Теперь - самое интересное.
Студенты бегут в книжный магазин, но их смущает цена - она слишком высока для студенческой стипендии. Они пытаются найти ее в интернете, но ее там нет. И тогда они идут... в библиотеку, где как раз-таки есть несколько экземпляров.
И самое главное - там есть ксерокс или сканер!
Так вот, репродуцирование и есть, проще говоря, ксерокопирование произведения.
Возникает вопрос - процесс ксерокопирования является способом использования книги нашего писателя или нет?
Закон Республики Казахстан отвечает однозначно - да!
И, соответственно, любой владелец ксерокса или сканера, который предоставляет коммерческие услуги по копированию литературных и научных произведений, обязан выплачивать вознаграждение авторам этих трудов.
То есть авторы научных и литературных произведений имеют ЗАКОННОЕ право на получение такого вознаграждения, а значит, у них есть стимул создавать такие нужные учебники, научные труды, повести и романы.
Но вот тут как раз сказка и заканчивается...
Потому как данная статья де-юре есть, но де-факто не работает. И казалось бы была целая организация - Общественное объединение «Национальное общество по репрографический правам», у которой была аккредитация аж с 3 июня 2011 года и которая истекла, если верить официальной информации, 2 июня... 2016 года.
Иван САВЧЕНКО, председатель этого общества, в качестве основных проблем, препятствующих эффективной работе данного объединения, указал отсутствие законотворческой помощи со стороны как Министерства юстиции, так и Министерства образования в создании правового инструмента, благодаря которому можно было бы обязать пользователей, а это в первую очередь - библиотеки, выплачивать вознаграждение нашим авторам научных и литературных произведений.
Ведь что получается: композитор сочинил несколько мелодий, и они его и его наследников кормят всю оставшуюся жизнь, а писатель или учёный должны выпрашивать у кого-то деньги на издание своих книг и учебников, получая при издании, в лучшем случае, несколько... экземпляров в качестве вознаграждения?
Еще один «анекдот» на эту тему: уже много лет существует IFFRO - Международная федерация организаций по репрографическим правам, в составе которой 130 организаций из 66 стран.
Это - независимая, некоммерческая федерация, объединяющая организации по коллективному управлению правами на использование произведений, содержащих ТЕКСТ и ИЗОБРАЖЕНИЕ.
И целью этой организации является возможность предоставления библиотеками ЛЕГАЛЬНОГО доступа к произведениям, охраняемым авторским правом.
Получается, что отсутствие правового механизма, позволяющего получать законное вознаграждение за использование своих произведений писателям и художникам, по сути своей, ведет к уничтожению научного и литературного потенциала Казахстана.
Тогда я не вижу смысла в системе образования.
Или они должны жить только на нищенские зарплаты учителей и преподавателей, вымаливая деньги на учебники, от издания которых потом не получат ни тиына?
