рошлая неделя закончилась новостью о назначение депутата мажилиса Дариги НАЗАРБАЕВОЙ
Прошлая неделя закончилась новостью о назначение депутата мажилиса Дариги НАЗАРБАЕВОЙ на должность заместителя премьер-министра. Мы просили прокомментировать это назначение известного политолога Айдоса САРЫМА.
- Назначение Дариги Назарбаевой на должность вице-премьера правительства показывает одну малоприятную для казахстанцев вещь: наши элиты не извлекли серьезных уроков не только из мировой истории, но и даже новейшей истории Казахстана. Фактор Семьи снова вернулся в политику Казахстана и снова станет раздражителем и катализатором многих негативных процессов, а возможно, и нового внутриэлитного раскола. Уверен, что в стране, где власть сакрализована донельзя и отцентрирована только на одного единственного человека, появление еще одного представителя его семьи - это фактор который не укрепляет авторитет главного носителя, а наоборот, десакрализует.
Вспомним, что рост активности членов Семьи в конце 1990-ых привел к внутриэлитному расколу и созданию ДВК в 2001-м. В итоге часть властной и бизнес-элиты отвернулась от президента, а многие последствия того раскола мы расхлебываем до сих пор.
В 2004-м году создание партии "Асар" и ее участие в выборах едва не привело правящую партию к поражению. Это стало причиной еще одного внутриэлитного раскола, а впоследствии привело к многочисленным судам, конфликтам и даже политическим убийствам. Назначая Даригу Нурсултановну на должность, президент никак не объяснил причины такого шага, не назвал ни одного аргумента в пользу своей дочери, не сказал, чем ее назначение лучше, чем назначение любого другого политика. А это значит, что президент руководствуется скорее неартикулируемыми мотивами, чем реальным политическим расчетом и экономическим эффектом.
Возможно, что он тем самым выполняет свои личные обязательства перед членом своей Семьи, а возможно, он хочет ослабить позиции премьера Масимова. В любом случае в условиях кризиса правительственная команда должна работать как единый механизм, а не заниматься мелкими интригами и подсчетами того, к кому теперь важнее заходить в первую очередь: к премьеру или его заму? Очевидно, что такое положение вещей не будет способствовать эффективности правительства, проведению наилучшей политики в сфере госуправления.
