Бизнесмен, открыто заявивший о многочисленных нарушениях в госзакупках, вновь судился с чиновниками

6139 просмотров
0
Антон СЕРГИЕНКО
Четверг, 30 Дек 2021, 18:00

На этот раз районный отдел ЖКХ хотел лишить его уже выплаченных 5,7 млн тенге

Бизнесмен из Восточного Казахстана Александр ФЕДОСОВ, известный в регионе своим противостоянием с властями по поводу нарушений в государственных закупках, о которых он неоднократно заявлял, и судами с идеологическим рупором областного акимата, вновь отстаивал свои интересы в суде против государственных служащих. На этот раз отдел ЖКХ, пассажирского транспорта и автомобильных дорог Кокпектинского района ВКО намеревался взыскать якобы необоснованно выплаченные 5,7 млн тенге за строительно-дорожные работы, выполненные в прошлом году. Бизнесмен обратился за помощью в Палату предпринимателей региона.

Читайте также
Почему бизнес в ВКО пошёл против чиновников

- В последнее время государственные органы в судебном порядке взыскивают с предпринимателей уже выплаченные денежные средства на непредвиденные затраты при среднем ремонте автомобильных дорог. Подобные действия они мотивируют тем, что средний ремонт автодорог не относится к капитальному строительству или к реконструкции, при производстве которых в сметные расчеты могли быть включены затраты на непредвиденные расходы в размере 2%, – объяснила суть вопроса представитель бизнес-омбудсмена по региону, заместитель директора по правовым вопросам Палаты предпринимателей ВКО Алия МУКАШЕВА.

В случае с фирмой Федосова, "ДСУ-14", госорган подал исковое заявление в суд, мотивировав свои требования тем, что по результатам государственного аудита при осуществлении среднего ремонта автомобильных дорог необоснованно включены расходы на непредвиденные работы и затраты, так как последние должны применяться при новом строительстве, реконструкции и капитальном ремонте. В своем отзыве на иск Александр Федосов выразил несогласие с доводами сразу по нескольким основаниям. Так, истцом не был указан расчет взыскиваемой суммы, работы подрядчиком выполнены и оплачены заказчиком в соответствии с договором о госзакупках. Все налоговые отчисления в бюджет были уплачены исходя из общей суммы договора, и удержание 2% (что составляет более 5,7 млн тенге) после оплаты налогов нарушило бы права и интересы предприятия. К тому же, по объекту сметный расчет составлен в текущих ценах по состоянию на июль 2019 года, тогда как ремонт производился в третьем квартале 2020 года. Между тем, цены на дорожно-строительные материалы, заложенные в 2019 году, на момент производства ремонтных работ возросли на 26%.

Читайте также
Бизнесмены Усть-Каменогорска объявили войну чиновникам

"При среднем ремонте снимается верхний слой асфальта, и именно под ним могут быть обнаружены непредвиденные затраты – пучины, плохой грунт или другие неучтенные работы, которые не могут быть предусмотрены и заложены в сметный расчет. Для этого и необходимо предусматривать в сметном расчете непредвиденные затраты. Во время проведения среднего ремонта автомобильной дороги "Преображенка-Шугылбай" были выявлены дефекты в виде пучин, которые не были предусмотрены в сметном расчете. Согласно классификации видов работ, устранение таких участков относится к работам капитального ремонта. Проведенные работы по сути относились к строительным, и до начала работ подрядчик не мог знать об объемах непредвиденных затрат при их выполнении", – пишет в своем отзыве Александр Федосов.

В пресс-службе Палаты сообщили, что в организации полностью разделяют мнение бизнесмена, поэтому эксперт отдела по защите прав предпринимателей и снижению административных барьеров принял участие в судебном заседании на стороне предпринимателя. Специализированный межрайонный экономический суд Восточно-Казахстанской области привлёк к разбирательству специалиста, который подтвердил, что выполненные "ДСУ-14" работы являются строительно-монтажными и при их выполнении в сметные расчеты должны быть заложены непредвиденные затраты.

В результате суд согласился с доводами бизнесмена, привлеченного специалиста и Палаты предпринимателей ВКО, и принял решение об отказе в удовлетворении иска, поскольку непредвиденные затраты включены в сметные расчеты обоснованно. Судебный акт пока не вступил в законную силу.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Максим Крамаренко: С помощью дипломатии БПЛА, Украина пытается «загнать» в стан своих союзников Казахстан
Комментарий руководителя ИАЦ «Институт евразийской политики»
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Основные направления развития страхового сектора обсудили на круглом столе