В филиале РГП "Казводхоз" уверяют, что трещины пока мелкие
Новая Кызылагашская плотина, на которую потратили около шести миллиардов тенге, дала течь. Руководство Алматинского областного филиала РГП "Казводхоз" сообщает, что это микротрещины и сейчас они проводят обследование объекта.
- Первые строители начали работы на объекте в 2016 году. Проектный объем наполнения составляет 42 млн кубических метров. На месте разрушенного водохранилища построена новая эксплуатационная дорога, гидроузел, диспетчерские пункты, 2-х квартирные жилые дома и другие стратегически важные объекты. В настоящее время ведется испытательный процесс на безопасность и прочность нового водохозяйственного сооружения путем ежегодного наполнения чаши водохранилища.
В 2020 году по согласованию с ПК "Казгипроводхоз" наполнение водохранилища составило 20 млн м3, в 2021 году планируется собрать 30 млн м3. В 2022 году наполнение составит 37-40 млн м3. Только после этого планируется сдача объекта в эксплуатацию. Недавно стали в социальных сетях появляться сообщения о том, что на плотине появились катастрофические трещины. Это недостоверная информация. Там наблюдаются микротрещины и естественная фильтрация. В практике строительства гидротехнического сооружения это допустимые нормы, поэтому волнения и слухи напрасны, - говорит руководитель Алматинского областного филиала РГП "Казводхоз" Саят КУДАЙБЕРГЕНОВ (на снимке справа).
По словам господина Кудайбергенова, на плотину снарядили специальную комиссию в составе специалистов разных ведомств. В ближайшее время они предоставят акт обследования строящегося водохранилища.
Напомним, прорыв прежней Кызылагашской плотины произошёл в марте 2010 года. Тогда от напора скопившейся воды треснули стены водохранилища, а гигантские волны хлынули на ближайшие села. Особенно пострадал посёлок Кызылагаш. Там погибло 45 человек.
В ходе суда над владельцами плотины и должностными лицами, допустившими преступную халатность, выяснилось, что жители пострадавших сел неоднократно писали жалобы на плохое состояние тогдашнего водного объекта. Правда на их обращения чиновники и стражи порядка мало обращали внимания. Многие это обстоятельство связывали с тем, что родственники владельца плотины работали в прокуратуре.
