И повлияет ли на решение отставка председателя городского суда Астаны Барпибаева
Ratel.kz уже писал о том, как судья суда Есильского района города Нур-Султана Эльмира МЫРЗАТАЕВА рассматривала гражданское дело Дмитрия ОСТРОВСКОГО, который оспаривал законность договора купли-продажи офисного помещения, основанного на результатах электронных торгов с подставными покупателями. Судебное разбирательство происходило ровно год назад – в начале ноября 2021 года.
Напомним, во время гражданского процесса председательствующая по делу судья Мырзатаева сначала удалила из судебного процесса, отключив истца – Дмитрия Островского - от онлайн-заседания, а на следующее заседание, наоборот, подключила без вынесения соответствующего определения и без уведомления. В начале судебного заседания, ввиду поданных в вышестоящие суды жалоб на действия Мырзатаевой, он заявил ей отвод, который судья сама же и рассмотрела. Но этим служительница Фемиды не ограничилась, решив проучить истца: вынесла Островскому постановление об административном штрафе, приписав действия по неуважению суда, которые тот не совершал. Аудиовидеофиксацию заседания, которая производилась на смартфон судьи Мырзатаевой, суд выдать Дмитрию отказался. А тот факт, что запись вела председательствующая по делу на свой смартфон, объяснили тем, что ИС "Төрелік" в тот день не работала.
Но был один важный нюанс: аудиозапись на свой смартфон во время судебного заседания делал и сам Островский. Именно эта запись дала ему шанс вывести судью на чистую воду.
Дмитрий почти сразу обратился с жалобой на судью Мырзатаеву, но в департаменте по обеспечению деятельности судов при Верховном суде его заверили, что разберутся в ситуации: "Отделом внутренней безопасности Верховного суда Республики Казахстан проведена проверка по вашим обращениям, в том числе поступившим из департамента Агентства РК по противодействию коррупции по г.Нур-Султан. Сообщаем, что по результатам проверки ваших доводов 01.04.2022 г. материалы в отношении судьи Мырзатаевой Э.А. направлены в комиссию по судейской этике филиала Союза судей РК г.Нур-Султан. О результатах вам будет сообщено дополнительно". Получается, департамент тоже увидел фальсификацию судьи Мырзатаевой.
Но, как вы уже догадались, комиссия лишь развела руками: мол, пока судебные акты не отменены, то и судья не может быть признан виновным в совершении незаконных действий.
Все попытки обжаловать наложенный Мырзатаевой административный штраф, несмотря на наличие записи, закончились не в пользу Дмитрия. Чтобы ни у кого не возникло сомнений в содержании сделанной записи, Дмитрий заказал экспертизу. Она показала, что никаких следов монтажа не было. Ratel.kz также имел возможность ознакомиться со всеми записями, сделанными во время процесса. И, как вы понимаете, никаких проявлений неуважения в адрес суда, мы не услышали. Иначе бы не взялись освещать этот случай.
Кстати, Островский, обращаясь с жалобой в Антикор, попросил не передавать досудебное расследование в городской департамент агентства, оставив его в центральном аппарате. Всё потому, что была высока вероятность оказания давления на сотрудников с целью увести судью Мырзатаеву от ответственности. Впрочем, с самого начала Дмитрий чётко понял, что судья действует под покровительством влиятельного человека, а потому указал в заявлении: "За семь лет нахождения на должности председателя суда города Нур-Султана нынешний председатель городского суда Тлектес БАРПИБАЕВ, безусловно, будет влиять на ход досудебного расследования настоящего заявления".
Кстати, многие адвокаты предупреждали, что Барпибаев непотопляемый. И не только потому, что он пересидел все сроки ротации в кресле председателя суда города Нур-Султана с декабря 2013 года. До этого назначения он работал председателем Алматинского областного суда и городского суда Алматы, Южно-Казахстанского областного суда – весьма серьёзные должности и богатые регионы. Ходили слухи, что ему покровительствовал сам Нурсултан НАЗАРБАЕВ по просьбе своего младшего брата – Болата. Лишь в июне 2022 года, после Қаңтара, Барпибаева отправили в отставку. Это событие активно обсуждалось в СМИ и блогосфере.
И не просто так. Если помните, именно Барпибаев оказался в центре скандала, слетал частным бортом в Германию и привёз оттуда коронавирус.
Так или иначе, но теперь влияние Барпибаева на судьбу судьи Мырзатаевой сведено на нет. Потому Островский рассчитывает, что его кассационная жалоба будет рассмотрена уголовной коллегией Верховного суда непредвзято и всесторонне, а действиям судьи Есильского района города Астаны, сфальсифицировавшей материалы дела, будет дана объективная юридическая оценка. Тем более, что ходатайство Островского уже длительное время находится на рассмотрении этой коллегии: было много времени детально ознакомиться со всеми документами.
Ratel.kz внимательно следит за развитием событий. Очень хотелось бы, чтобы Жана Казахстан не оставался в стенах Верховного суда лишь в виде лозунгов, но и был подкреплён реальными делами. Может, и стоит начать новые реформы в судебной системе с дела Островского? Слишком уж заметно грубейшее попрание правосудия.
Фото из открытых источников.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
