Речь идет об угрозе безопасности Республики Қазақстан
На сайте Ratel.kz опубликована статья "Павлодарка хочет лишить умершего отца гражданства", в которой поднимается важная проблема – последствия, грозящие из-за сохранения (что противозаконно) қазақского паспорта теми, кто получил гражданство другого государства.
В статье приводится пример спора за наследство человека, который, получив гражданство РФ и скрыв данный факт от миграционной службы, составил завещание, используя уже потерявшее законную силу удостоверение личности гражданина РК.
Автор статьи вполне резонно озадачивается вопросом о судьбе договоров о покупке квартир, сделок в бизнесе, которые могут быть оспорены на основании незаконности использования паспорта РК гражданами других стран.
Это значит, что, например, бизнесмены при заключении договоров с гражданином РК должны быть озабочены тем, есть ли и может ли быть у потенциального партнера второе гражданство. Потому что при обнаружении этого факта, любой договор при желании может быть оспорен, аннулирован, обязательства сторон признаны недействительными. Эта озабоченность и риск оказаться с недействительным договором в руках должна быть априори снята уполномоченными органами, в чьи обязанности входит обеспечивать исполнение закона.
Угрозы исходят не только от частных лиц, чьи договоры, завещания, контракты, заключенные браки могут быть подвергнуты сомнению и подлежат отмене, но и от возможно имеющих иное гражданство депутатов, сенаторов, судей, сотрудников МИД, государственных служащих и т.д., кто принимает законы, заключает договоры, выдает гражданство страны, выносит приговоры именем Республики Қазақстан, пользуясь автоматически утерявшим силу гражданством Қазақстана. В таком случае речь идет уже об угрозе безопасности Республики Қазақстан.
Т.е. при необходимости и при доказательстве факта наличия незаконного гражданства РК (что происходит сразу же при получении любого другого паспорта) вторая сторона может оспорить договор, контракт, приговор, принятый закон, подписанный приказ и т.д. Рано или поздно факт наличия второго гражданства станет явным, и тогда договоры и др. посыпятся, как карточный домик. Это будет настоящий коллапс. Кто понесет ответственность за это (кроме самого человека, не имевшего права использовать паспорт РК после смены гражданства)?
Существует ли механизм, призванный предотвращать подобные риски и угрозы? Если механизма не существует, то не значит ли это, что отсутствует должная защита Закона и он не исполняется?
Не становится ли вмешательством во внутренние дела Қазақстана граждан других государств, незаконно использующих утерявший законную силу паспорт РК?
Это касается как тех, кто принимает государственные решения, так и тех, кто незаконно участвует в выборах представителей власти теперь уже чужой страны. Этот вопрос обретает особую актуальность в свете предстоящего электорального периода.
Ответит ли перепись 2020 года на вопрос о том, сколько в настоящий момент имеется реальных граждан Қазақстана? 19 ли миллионов нас или меньше на миллион-другой?
В этой связи миграционные службы и прокуратура, стоящая на страже Закона, просто обязаны, используя современные средства связи (СМС-рассылки, WhatsApp и мн.др.), оповестить каждого гражданина страны о последствиях сокрытия получения гражданства другого государства. Что касается госслужащих, депутатов, членов правительства, сотрудников нацкомпаний, МИДа и т.д., то до каждого персонально должна быть донесена информация о незаконном сохранении қазақского паспорта наряду с наличием гражданства другой страны, потому что их деятельность (когда есть условие быть гражданином РК) может быть рассмотрена как незаконная, что влечет за собой отмену договоров, решений, приказов и т.п.
И главное, важно иметь работающий прозрачный механизм по автоматическому лишению гражданства РК лиц, ставших гражданами других стран. Не думаю, что с этим могут возникнуть проблемы, учитывая наши дружественные отношения со всеми странами.
Источник: страница Ainash Kerney в Facebook. Публикуется с разрешения автора.
Иллюстративное фото: tengrinews.kz.
