Опрос: более половины казахстанцев против строительства атомной электростанции

4166 просмотров
0
Demoscope
Четверг, 30 Сен 2021, 14:15

В свою очередь 40% граждан поддерживают использование атомной энергетики, с условием тщательного анализа рисков

Бюро экспресс-мониторинга общественного мнения DEMOSCOPE провело опрос граждан на тему "Отношение казахстанцев к строительству АЭС". Всего с 19 сентября по 26 сентября 2021 года было опрошено 1100 человек в 14 областях и городах республиканского значения (Нур-Султан, Алматы, Шымкент).

В очередном послании Касым-Жомарт ТОКАЕВ заявил, что уже к 2030 году в Казахстане наступит дефицит электроэнергии. Мировой опыт подсказывает наиболее оптимальный выход – это “мирный атом”.

Данные опроса DEMOSCOPE показали, что суммарно 55% граждан против строительства АЭС. 36% из них категорически против и считают, что Казахстан не готов к строительству подобных объектов. А 19% против, так как считают, что АЭС потенциально опасны для окружающей среды и человека.

Читайте также
Большинство казахстанцев против дистанционной формы обучения

Однако в общей сложности 40% казахстанцев поддерживают инициативу президента. 30% опрошенных считают, что необходимо предварительно тщательно изучить риски и проанализировать опыт других стран. А 10% полностью поддерживает использование безопасной атомной энергетики и строительство АЭС.

Вопрос строительства АЭС в Казахстане периодически обсуждается последние несколько лет. Эксперты высказывают различные аргументы за и против. Часто приводятся в пример развитые страны, успешно использующие атомную энергетику. Более того, реализация масштабного международного проекта поможет сократить энергодефицит и улучшить отношения с Россией.

В рамках исследования DEMOSCOPE респондентам было предложено назвать основные риски строительства атомной электростанции в Казахстане. В этом вопросе можно было выбрать несколько вариантов ответов. Большинство респондентов (39%) опасаются экологических рисков, связанных с утилизацией и хранением радиоактивных отходов. 37% связывают риски строительства АЭС с вероятностью аварийных ситуаций, связанных с коррупцией и человеческим фактором.

15% опасаются, что АЭС может стать мишенью для экстремистов из-за близости к Афганистану. 12% считают основным риском повышенную сейсмическую активность в регионе. 8% отметили экономическую нецелесообразность строительства АЭС. 24% отметили все вышеперечисленные факторы риска. 6% настроены оптимистично и убеждены, что риски отсутствуют.

В то же время участникам опроса предложили назвать основные преимущества строительства атомной электростанции в Казахстане (можно было выбрать несколько вариантов). Результаты опроса DEMOSCOPE демонстрируют, что треть респондентов (35%) считают, что преимущества отсутствуют. 17% напротив убеждены, что АЭС значительно сократит потребление угля и негативное влияние на окружающую среду.

Еще 14% рассчитывают, что АЭС покроет прогнозируемый энергодефицит и обеспечит страну атомной энергией. 12% надеются, что строительство АЭС позволит использовать атомный потенциал Казахстана, в том числе большие запасы урана. 10% граждан одним из основных плюсов называли экономический рост за счет экспорта атомной энергии. 8% считают, что строительство АЭС приведет к росту инновационных проектов и укрепит позиции Казахстана на международной арене. 24% назвали все вышеперечисленные преимущества.

Очевидно, что печальный исторический опыт Семипалатинского ядерного полигона, а также взрывы в Арысе и Жамбылской области увеличили опасения казахстанцев перед техногенными катастрофами, а также недоверие к властям. 39% респондентов убеждены, что риски, связанные уже с АЭС, чрезвычайно высоки. Учитывая взрывы военных складов в Казахстане, 30% опасаются, что мы можем повторить печальный опыт с авариями на Чернобыльской АЭС и на Фукусима-1.

19% респондентов в свою очередь, верят, что, наоборот, эти трагедии и аварии помогут помочь предусмотреть ошибки и риски в будущем. 12% настроены оптимистично и верят, что Казахстан повторит успешный передовой опыт использования ядерной энергетики США, Китая, Франции и других развитых стран.

В рамках опроса DEMOSCOPE участникам предложили выбрать наиболее оптимальное формат решения по вопросу строительства АЭС. Результаты опроса показали, что 41% считают необходимым провести всенародный референдум. 22% полагаются на опыт специалистов и считают, что необходимо привлечь лучших международных экспертов для выбора квалифицированного решения.

16% предлагают провести открытые общественные обсуждения и только после решать. 12% убеждены, что решение данного вопроса находится исключительно в компетенции правительства. 9% считают, что нужно сразу объявить мораторий на строительство АЭС в Казахстане.

Результаты опроса DEMOSCOPE показали, что общественное восприятие строительства атомной электростанции в целом пессимистично.Казахстанцы не одобряют возведение АЭС, опасаясь в основном экологических и коррупционных рисков. Характерно, что среди перечисленных преимуществ, более трети граждан считают, что преимущества и вовсе отсутствуют. При этом наиболее популярные аргументы в пользу строительства АЭС — сокращение потребление угля и преодоление энергодефицита. Большинство опрошенных убеждены, что вопрос строительства АЭС необходимо выносить на всеобщее голосование.

Фото: pixabay.com.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

король бельгийцев:
- Казахстан находится на передовых позициях в цифровизации. Страна разработала уникальные решения, особенно в области искусственного интеллекта.
Почему квартира не продаётся: 10 ошибок продавца в 2026 году
Как подготовить объект к сделке и не потерять заинтересованного покупателя
Сокращение должности — не сокращение прав
Адвокат Асқат Сулубек о том, могут ли военнослужащего при сокращении должности заставить перейти на другую службу и отказаться от предусмотренных законом гарантий
Аваза-2026: Евразия учится считать не подписанные документы, а результаты
Цифровые коридоры, сеть СЭЗ и кибербезопасность вошли в число ключевых тем двух саммитов в Туркменистане
Скотч, камча и стигма: как страх перед психиатрией едва не стоил жизни молодой матери
Как отличить послеродовой психоз от депрессии и когда необходима срочная помощь – мнение специалиста
США направили в Центральную Азию Марко Рубио и более 200 представителей бизнеса
В Самарканде 19 октября обсудят энергетику, инвестиции и стратегические ресурсы региона
Медведи рядом с Алматы: где их можно встретить и насколько это опасно
Фотоловушки фиксируют хищников на лесных тропах, а специалисты изучают маршруты передвижения краснокнижных животных
Токаев и новая геометрия Казахстана: Берлин, средняя держава, Совбез и общественный контроль
Виталий Колточник - о внешней политике Казахстана, новом Совбезе и перестройке государства
«Мүсіндер» в Almaty Museum of Arts: как казахстанская скульптура рассказывает нашу историю
Скульптура – это то, обо что вы спотыкаетесь, когда отходите назад, чтобы рассмотреть картину
Совет Безопасности становится вторым стратегическим контуром Президента Токаева
Тандем Карин - Балаева в этой конфигурации один из центральных элементов новой политической архитектуры
Город будущего построят в Алатауском районе Алматы
Что увидели журналисты во время пресс-тура по району
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай