Строителя тепличного комплекса в Экибастузе вынуждают вернуть государству почти 2,5 миллиарда тенге

6433 просмотров
0
Рустам ЖУРСУНОВ
Пятница, 23 Сен 2022, 17:00

ТОО "Greenhouse-Qaztomat" должно вернуть в бюджет "необоснованно выделенные субсидии"

История с "Маревен Фуд Тянь-Шань" повторяется теперь с ТОО "Greenhouse-Qaztomat", которое реализует проект по строительству современного тепличного комплекса в городе Экибастуз Павлодарской области в партнерстве с известным мировым производителем Van der Hoeven Greenhousebuilders B.V.

Читайте также
Кто парализовал работу компании стоимостью в 30 млрд тенге

В июне текущего года службой внутреннего аудита аппарата акима Павлодарской области в региональном управлении сельского хозяйства проведены аудиторские мероприятия на соответствие "Правилам субсидирования по возмещению части расходов, понесенных ТОО при инвестиционных вложениях".

По результатам аудита ТОО должно вернуть в государственный бюджет необоснованно выделенные субсидии в размере 2 470 473,3 тыс. тенге.

В качестве нарушений озвучено необеспечение показателей объемов производства продукции не менее 30% от общей производственной мощности, а также необоснованное инвестиционное субсидирование очередей строительства, введение в эксплуатацию которых не предусмотрено проектно-сметной документацией.

Но со стороны инвестора заявки на инвестиционное субсидирование поданы на втором этапе после завершения работ.

В связи с превышением размера субсидий (500,0 млн тенге и более) получено согласование администратора в лице министерства сельского хозяйства, выплата осуществлена управлением сельского хозяйства одним траншем.

В части необоснованного инвестиционного субсидирования очередей строительства следует отметить, что субсидии выплачены после ввода в эксплуатацию очередей строительства, то есть за построенный и функционирующий тепличный комплекс.

Читайте также
Верховный суд вынес решение в пользу "Маревен Фуд Тянь-Шань"

Проект "Строительство тепличного комплекса города Экибастуз (без наружных инженерных сетей)" разработан в 2018 году, на который представлено положительное заключение государственной экспертизы от 15 марта 2019 года.

Необходимо отметить, что в связи с длительными сроками реализации и значительными инвестиционными затратами предусмотрена возможность строительства проекта очередями, его внутренних коммуникаций и технологий как самостоятельного комплекса.

По завершению строительства каждой очереди представлены положительные заключения управления градостроительного и земельного контроля. Реализация инвестиционного проекта путем введения очереди подтверждена актами ввода в эксплуатацию тепличных блоков №1,2,3,4, зарегистрированными в уполномоченном органе.

Кроме того, пункт 3 аудиторского отчета содержит ссылки на нарушения, выразившиеся субсидировании стоимости удобрений без подтверждения рабочей площади тепличного комплекса.

А наличие земельных участков сельскохозяйственного назначения подтверждается автоматически в результате взаимодействия программы с информационной системой государственного земельного кадастра и государственной базой данных "Регистр недвижимости".

Читайте также
Рустам Журсунов: Сохраняется репрессивный характер контролирующих органов

Заявки на субсидирование стоимости удобрений направлены посредством информационной системы "Qoldau", в которой рабочая площадь заявлена по земельному участку блока №1– 4,37 гектаров при общей площади 10,32 гектаров. По земельному участку 14-219-172-117:1 – 20,9 гектаров с общей площадью 31,5 тыс. гектаров.

Не соответствуют действительности и нарушения о двойном объеме запрошенных субсидий за удобрения на севоборот, поскольку информационная система самостоятельно рассчитывает норму внесения удобрений.

Достоверность затрат также подтверждается автоматически путем информационного взаимодействия программ и системы по приему и обработке электронных счет-фактур.

К сожалению, в данном случае наблюдается грубое нарушение закона в виде прямого вмешательства контролирующего органа в деятельность компании.

После предметного изучения материалов дела в защиту прав и интересов компании, я отправил письмо акиму Павлодарской области и генеральному прокурору РК с просьбой оказать содействие в объективном рассмотрении сложившейся ситуации.

Рустам Журсунов - Уполномоченный по защите прав предпринимателей Казахстана.

Источникстраница Рустама Журсунова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.

Фото: из открытых источников.

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Максим Крамаренко: С помощью дипломатии БПЛА, Украина пытается «загнать» в стан своих союзников Казахстан
Комментарий руководителя ИАЦ «Институт евразийской политики»
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
В Казахстане открылся 156 добровольный пункт пожаротушения