Цена на картофель: спорный анализ министра Султанова

4961 просмотров
0
Сергей ДОМНИН
Четверг, 10 Июн 2021, 15:00

Что можно увидеть, если снять очки казахстанского чиновника

Министр торговли Бахыт Султанов дал емкий анализ ситуации на рынке картофеля (по итогам мая 2021 цены выросли на 13,8% г/г):

"Акиматы не смогли удержать свой картофель на внутреннем рынке для обеспечения населения, хотя имеют все необходимые рычаги. В частности, не были выставлены "встречные обязательства" к производителям при субсидировании. В региональные стабфонды не был закуплен картофель в достаточном объеме, а также не в полной мере использованы такие рыночные механизмы, как форвардный закуп и "оборотная схема". В стабфондах регионов на текущий момент запасы картофеля практически отсутствуют".

Читайте также
Как нас лишили дешёвой картошки

Аргументы выглядят простыми и понятными, но если мы снимаем очки казахстанского чиновника, видим много спорного и противоречивого.

1. Какие могут быть встречные обязательства у аграриев за субсидии? Субсидии им платят, чтобы они производили и продавали – вот они производят и продают. Экспорт картофеля в 2020 в физобъемах вырос на 36%. Видимо, аграрии должны были обязаться оставить какой-то объем внутри регионов и внутри страны. Но какой это должен быть объем – который предприниматель определит или чиновник? Почем продавать? Где и за чей счет этот объем хранить? Вряд ли у МТИ или акиматов есть внятные ответы на эти вопросы.

2. Министр считает, что не в полной мере использован форвардный закуп. Конечно, хотелось бы на цифры посмотреть, но есть подозрение, что если бы форвардный закуп был использован и склады забили в полном объеме, то или свободных объемов картофеля на рынке бы не было, или на закуп других видов продовольствия бы денег не хватило. Возвращаясь к первому вопросу: если у вас форвардный закуп есть, то зачем вам какие-то встречные обязательства?

3. "Оборотная схема", которую Султанов начал использовать еще со времен работы в акимате Астаны, это хороший механизм поддержки торговых сетей, когда государство за свой счет оптимизирует затраты ритейлера в обмен на обязательство не поднимать (или не поднимать резко) цены на ряд продуктов. Это работает, когда внезапно растет стоимость капитала для ритейлера (например, при повышении базовой ставки). Но если на рынке картофеля дефицит, "оборотная схема" проблемы не решает. Цены расти будут естественным образом.

Источник: страница Сергея Домнина в Facebook. Публикуется с разрешения автора.

Фото: iz.ru.

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Самые высокие цены на продукты - в Алматы, Мангистауской и Атырауской областях
Почему казахстанцы переплачивают за еду: разница цен на мясо, молоко и курицу между регионами достигла 30%
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай