Реальные санкции - это только полное эмбарго на покупку энергоносителей из России
Мнение, что введённые против российского "Северного потока -2" санкции нанесут по финансовым позициям России сокрушительный удар, поскольку потраченные на строительство газопровода 11 миллиардов долларов превратятся в пустую трату времени и денег, мягко говоря, чересчур оптимистично.
Увы, но это снова не так. Реальные санкции - это только полное эмбарго на покупку энергоносителей из России. А Европа на это пойти не в состоянии. Я уже публиковал расклады по импорту углеводородов в европейских странах - им реально нечем заменить российские объёмы.
Россия обеспечивает свыше 46% всего поставляемого в Европу газа и почти 25% от всей импортируемой нефти. Это данные Eurostat. Ни Катар, ни Северная Африка, ни Австралия, ни Саудовская Аравии, ни США не способны заместить в полном объёме российские поставки. Сократившая угольную и атомную энергогенерацию, сделавшая ставку на дорогостоящую и ненадёжную "зелёную" энергетику Европа сама поставила себя в прямую энергетическую зависимость от России.
Ну, и вишенка на экономическом торте. Как сообщало международное агенство Fitch, в 2021 из-за роста цен на нефть и газ бюджет России получил дополнительный доход в размере 50 миллиардов долларов. Так что предполагаемые потери 11 миллиардов долларов уже компенсированы почти в пятикратном размере.
Кстати, напомню, что одним из главных триггеров роста мировых цен на углеводородные энергоносители было решение президента Джо БАЙДЕНА о сокращении нефтегазовой добычи в США ради стремительного перехода Америки на "зелёные" рельсы. В самой Америке из-за "зелёного перехода" Байдена бензин подрожал за год на 50%, а стоимость электроэнергии для американских домохозяйств в разных регионах подскочила от 37% до 97% (!).
Таким образом, коллективный Запад сам оплатил из кармана своих налогоплательщиков военные действия России против Украины. И чему теперь удивляться?
P.S. В дополнение предлагаю статью в New York Times. Жестко, но правда. Правда всегда горькая. Но лучше так, чем губительные иллюзии.
***
The New York Times пишет: "Putin Insulated Russia’s Economy. Will Biden’s Sanctions Hold Him Back in Ukraine?"
Одна из причин того, что санкции могут не возыметь действия, заключается в том, что Владимир ПУТИН извлек урок из 2014 года, когда Россия впервые столкнулась с масштабными западными ограничениями, и постарался изолировать экономику страны так, чтобы по ней было трудно больно ударить.
"Российское правительство потратило годы, перестраивая бюджет и финансы, чтобы экономика страны могла противостоять будущим санкциям. Усилиям правительства способствовали высокие рыночные цены на нефть и газ. Теперь у России относительно низкий внешний долг, и она меньше зависит от кредитов иностранных организаций, чем до 2014 года. И что наиболее важно, валютные резервы страны составляют 631 млрд долларов. А это - четвертые по величине валютные резервы в мире", - пишет газета.
Ни один западный политик пока не предложил отнять жизненную силу у российской экономики, прекратив экспорт российских энергоресурсов. А эксперты New York Times говорят, что только такой шаг, который существенно ограничит доходы России от энергоносителей, будет иметь серьезные последствия.
Но этот шаг также приведет к опасной политической ситуации для Джо Байдена и других мировых лидеров, в условиях растущих цен на нефть и газ.
Серьезный экономический спад мог бы пошатнуть позиции Владимира Путина. Но вряд ли Соединенные Штаты и их европейские союзники решатся на самые жесткие варианты санкций, поскольку так они нанесут существенный ущерб экономике своих стран.
