Пожилой человек обратился в суд, который встал на его сторону
В специализированном межрайонном административном суде Северо-Казахстанской области сообщили о завершении рассмотрения иска пенсионерки к департаменту труда и социальной защиты. Жительница Петропавловска Айман МУРАТОВА (фамилия изменена) накануне минувших новогодних праздников, как и все пожилые казахстанцы, ждала повышения пенсии. Однако женщина получила неприятный сюрприз в виде извещения о перерасчете… в обратную сторону.
Надо пояснить, что после выхода в 2022 году на заслуженный отдых горожанка сначала получала ежемесячно пенсионную выплату по возрасту в размере 87 тыс. тенге. Через год эта сумма выросла до 96 176 тенге. С января 2024 года выплата должна была увеличиться до 104,8 тыс тенге. Но вместо этого пенсионерке назначили 96 тысяч, что даже немного меньше, чем было.
Разница в восемь с лишним тысяч, возможно, кому-то покажется несущественной, но только не пенсионерам. Не секрет, что многие из них вынуждены экономить даже на самом необходимом. Так что решение, вынесенное департаментом Комитета труда и социальной защиты Министерства труда и социальной защиты населения РК по Северо-Казахстанской области, можно назвать ощутимым ударом по карману пожилого человека.
На основании чего это было сделано? Из стажа работы горожанки до 1998 года - 19 лет 10 месяцев чиновники решили исключить почти двухгодичный период. Это было время ее производственного обучения на воспитателя детского сада в далекие семидесятые, когда Айман была еще ученицей школы-интерната.
"Основными параметрами при назначении пенсионной выплаты по возрасту из солидарной системы является трудовой стаж, выработанный до 1 января 1998 года и среднемесячный доход пенсионера за любые три года подряд с этой же даты, - указали специалисты департамента труда и соцзащиты. - При исчислении трудового стажа засчитываются обучение в вузах, сузах, училищах, курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и переквалификации, в аспирантуре, докторантуре. НО не в общеобразовательном учреждении".
Вот поэтому, как отметили в департаменте, трудовой стаж пенсионерки и был пересмотрен без учета периода обучения в школе-интернате с 1 сентября 1977 года по 23 апреля 1979 года. Перерасчет пенсионных выплат произведен на основании письма Комитета труда и социальной защиты.
- Свидетельство об этом производственном обучении я предоставляла в департамент при выходе на пенсию, - возмутилась пенсионерка. - Тогда вопросов ни у кого не возникло, и это время учебы зачли в пенсионный стаж. Так что же потом изменилось?
Айман написала заявление в департамент, потом в сам Комитет, который опять же перенаправил бумагу в областное ведомство. Чиновники стояли на своем, и, в конце концов, пенсионерка обратилась с иском в суд, который встал на ее сторону. И знакомство с подробностями этого решения наверняка заинтересует тех, кто еще в школьные годы получал рабочую специальность.
"Согласно статьям 29, 19 Закона СССР "Об утверждении основ законодательства Союза ССР и Союзных республик о народном образовании", введенного в действие с 1 января 1974 года, лицам, окончившим среднюю общеобразовательную школу, выдается аттестат об общем среднем образовании, а овладевшим в период обучения в школе определенной профессией выдается также свидетельство (удостоверение) о присвоении квалификации (разряда, класса, категории) по профессии, - сообщили в специализированном межрайонном административном суде СКО. - Разряды, классы, категории, а также квалификация (специальность), присвоенные лицам, окончившим учебные заведения, обязательны для всех предприятий, учреждений и организаций.
Судом установлено, что Айман училась в школе-интернате № 1, где в то время 9-10 классы являлись производственными. В них школа готовила электромонтеров-ремонтников, трактористов и воспитателей детских садов. Для ребят были определены и базовые предприятия. Айман по окончании школы получила помимо аттестата еще и свидетельство о присвоении квалификации, что позволило ей затем поработать воспитателем в детском саду.
- Соответственно при назначении истцу в 2022 году пенсионных выплат по возрасту общий стаж работы правильно исчислен - 19 лет 8 месяцев с учетом периода обучения в школе-интернате, - указала судья Рита ОРАЗЫМБЕТОВА. - Следовательно, оспариваемое решение вынесено департаментом без наличия оснований и является неблагоприятным актом для истца. Оно свидетельствует о ненадлежащем соблюдении порядка изменения выплаты. Позицию ответчика о правомерности их действий суд считает не соответствующей критериям разумности и справедливости, а также принципу охраны права на доверие.
В итоге решение об изменении пенсионной выплаты по возрасту признано незаконным и отменено. Чиновников обязали в течение одного месяца устранить допущенные нарушения, когда судебный акт вступит в законную силу. В случае, если этого не будет сделано добровольно в указанный срок, на департамент будет наложено денежное взыскание в размере 50 МРП. А при повторном неисполнении - взыскание в размере, увеличенном на десять МРП, в бесспорном порядке.
Нетрудно посчитать, что возможное наказание заметно превысит сумму, на какую соцзащита урезала пенсию горожанке. Решение суда не вступило в законную силу.
Фото: dreamstime.com.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
