Сколько маяться Маю?

3965 просмотров
0
Антон СЕРГИЕНКО
Четверг, 04 Янв 2018, 11:30

Прокуроры требуют ужесточить наказание заместителю руководителя управления госдоходов по Усть-Каменогорску

В среду, 3 января, в областном суде Восточного Казахстана стартовал апелляционный процесс по нашумевшему в прошлом году делу одного из руководителей управления государственных доходов Усть-Каменогорска.

В начале ноября в специализированном суде по уголовным делам Восточно-Казахстанской области огласили приговор в отношении заместителя руководителя управления государственных доходов по Усть-Каменогорску Виктора МАЯ и ещё семерых обвиняемых в отмывании денег и нанесении крупного ущерба государству.

«Подсудимого Виктора Мая признать виновным и назначить ему наказание 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества добытого преступным путём. С пожизненным лишением права занимать должности в органах государственной власти и управления, а также руководящие должности в негосударственных учреждениях с отбыванием срока в учреждении уголовно-исполнительной системы максимальной безопасности. Взять под стражу в зале суда», - зачитала тогда судья Людмила ПОБИЯХА.

Читайте также
Инфаркт в зале суда – не помеха для правосудия

Главный обвиняемый был госпитализирован прямо из зала суда с подозрением на инсульт.

Он упал, едва услышав приговор.

Виновными были признаны и ещё несколько человек. Сергей ДОЦЕНКО, Николай ХИЖНИЧЕНКО, Алексей ТЕПЛУХИН, Роман СТРОКАТОВ, Ирина КИВЕСТ, Елена ЛИТВИНОВА и Анастасия КАБАШКИНА получили от 5 до 5 с половиной лет лишения свободы с конфискацией.

Кроме того, все вышеназванные фигуранты дела должны будут возместить государству 1 млрд 506 млн 575 тыс. 99 тенге.

Все они, в том числе и уже пришедший в себя Май (на снимке), предстали перед судебной коллегией.

Рассматривать ходатайства осуждённых судом первой инстанции предстояло председателю судебной коллегии по уголовным делам Восточно-Казахстанского областного суда Кайрату ЧАКПАНТАЕВУ и его коллегам по цеху Владимиру БЫЧКОВУ и Галие АЛИПАНОВОЙ.

Зал был полон. Собравшиеся просили заранее включить кондиционеры, чтобы из-за духоты не произошло никаких эксцессов. Впрочем, этого не понадобилось. Практически сразу же выяснилось, что сторона защиты не получила протест прокурора по первому решению суда. Обвинители хотят увеличить сумму взыскания с участников процесса.

Напомним, что в состав ОПГ, по версии правоохранителей, входил ряд директоров лжепредприятий, собственно сам Май и теперь уже бывший начальник одного из отделов управления госдоходов по Усть-Каменогорску, который пошел на сделку со следствием. 

Большинству фигурантов, дела которых выделили в отдельное производство, уже вынесены обвинительные приговоры. Что характерно - условные, несмотря на то, что часть из зицпредседателей лжекомпаний когда-то была судима по тем же статьям.

Читайте также
Кто подставил налоговика

- Заседание отложили, потому что апелляционное ходатайство прокурора не было вручено участникам процесса на досудебной стадии. Пока мы его ещё не видели полностью, но знаем, что сумма ущерба, которую они якобы причинили, значительно увеличена обвинением, - сказала адвокат коллегии адвокатов ВКО Бахытжан ЧАЛАБАЕВА.

Защита по-прежнему считает, что следствию так и не удалось собрать нормальной доказательной базы. Не было предъявлено никаких доказательств, уличающего того же Мая в действиях, в которых его обвиняли, в том числе в «организации уголовного правонарушения, уклонении от уплаты налогов в преступной группе, выписке счетов-фактур без фактического выполнения работ в больших размерах, злоупотреблении должностными полномочиями и превышении власти».

Обвинение строилось на показаниях нескольких человек, которые тоже имели в этом деле свои интересы, так как проходили обвиняемыми.

- Мы внесли, на мой взгляд, мотивированные апелляционные жалобы. В начале слушания мы внесли ряд ходатайств, которые коллегия удовлетворила, что даёт надежду на то, что дело будет рассматриваться объективно. Все доказательства, представленные на суде первой инстанции, если их рассмотреть объективно, дают совершенно ясное представление о невиновности. К примеру, вообще не доказано уклонение от уплаты налогов. Для этого мы пригласили квалифицированных специалистов, они всё нормально смогут объяснить, - заметил адвокат Ерлан КЫРЫКПАЕВ.

Следующее слушание назначили на 9 января.

Регистрация для комментариев:



Вам отправлен СМС код для подтверждения регистрации.




Министр внутренних дел РК
Назрела необходимость ограничения времени реализации спиртного в развлекательных заведениях. В указанных объектах в опьянении совершено более 1 400 преступлений, в том числе три убийства.
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Почему госпрограммы в Казахстане не доживают до конца
К 2025 году национальные проекты снова уходят в «концепции»
Как Алматы лишил Алма-Ату еще одного памятника
Репортажи из прошлого
Судмедэксперты по делу Bek Air: при «тысячекратных перегрузках» человек может выжить
В Алматы продолжаются слушания по делу о катастрофе самолета Fokker-100
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
Метания правительства: реформа или откат к ручному управлению?
Экстренные меры по стабилизации экономики перечеркивают логику заявленных преобразований
Куантай Абдимади: Мужчина имеет право быть слабым
Актер о страхах, ролях и жизни между аулом и большим экраном
Трансформация ШОС – альтернатива «старым правилам»?
Константин Сыроежкин: Необходимо научиться ощущать себя суверенным государством
«Железная дорога в тупике»: как развивается казахстанская логистика
Эксперт о закрытии границ, дефиците вагонов и перспективах железнодорожных перевозок
Когда правительство возьмётся за яйца
Прагматично-патриотическое молодёжное движение издало "Ежедневник строителя Второй Республики" с цитатами президента