Областной суд оставил без изменения решения первой инстанции, вынесенное в пользу потребителей
О том, что владельцы офисов в жилых домах Петропавловска возмущены большой разницей в тарифах на коммунальные услуги, мы уже неоднократно рассказывали.
Напомним, в городе сложилась странная практика, когда при единой системе теплоснабжения в доме обычный жилец платит за отопление условно три тысячи тенге, а хозяин офиса в этом же доме – девять тысяч. В таком положении находятся не только владельцы магазинов шаговой доступности, но и адвокаты, нотариусы, судоисполнители, юридические консультанты.
Ситуация усугубилась в декабре прошлого года, когда владельцы офисов и магазинов на первых этажах домов обнаружили в счетах новое увеличение платы за тепло в два и более раза. Департамент Комитета по регулированию естественных монополий МНЭ РК по Северо-Казахстанской области (ДКРЕМ) установил нарушения со стороны энергетиков, которые ошибочно отнесли этих горожан к субпотребителям, и обратился в специализированный межрайонный экономический суд СКО.
Истец потребовал признать незаконными действия ТОО “Севказэнергосбыт” по произведению начислений за тепловую энергию потребителям, которые осуществляют деятельность в нежилых помещениях многоквартирных домов с общедомовым прибором учета, а также произвести перерасчет за отопление согласно фактическому потреблению, исходя из отапливаемой площади помещения. Суд исковые требования удовлетворил, обязав произвести перерасчет 1250 небытовым потребителям на общую сумму 96 млн 232 тыс тенге. Энергетики попытались обжаловать это решение, но коллегия областного суда СКО оставила его без изменения.
Однако это не конец спора между энергетиками и потребителями.
- В ходе судебного разбирательства энергетики сторнировали надуманные завышенные начисления, раскидав эти суммы с владельцев переоборудованных квартир на жильцов этих многоэтажек, по сути, назвав субпотребителями теперь уже их, - возмущается известный общественник и эксперт в отрасли энергетики Александр КАЗАНЦЕВ (на снимке). - В данное время суд по иску жильцов этих домов к ТОО “Севказэнергосбыт” продолжается.
Напомним, жильцы многоэтажек, где расположены офисы, выразили несогласие с перерасчетом за тепло, общий размер которого составил свыше 33 млн тенге. В защиту этих потребителей также выступил ДКРЕМ, направив иск в специализированный межрайонный экономический суд с требованием признать незаконными действия ТОО “Севказэнергосбыт” по произведению перерасчета и обязать вернуть деньги в случае оплаты начислений.
- Энергетику надо развивать обоснованно, честно. Но что происходит на кухне энергосбытовой организации “Севказэнергосбыт”? – комментирует ситуацию Казанцев. - Безудержное “творчество”, заключающееся в придумывании лазеек для завышения оплаты за услуги: то за якобы превышение норм потребления владельцами нежилых помещений - переоборудованных квартир, то за надуманные тепловые потери. В ноябре 2021 года ко мне, председателю комиссии по экономике и бюджету общественного совета города, пришла женщина с просьбой о помощи. Согласно предъявленного ею счета за октябрь, оплата за тепло составила 6000 тенге, а за теплопотери - 29 000 тенге. Оказалось, что таких обманутых потребителей более тысячи! Этим людям предъявили оплату за тепловые потери, в 2-3 раза превышающую сумму за само отопление. Все это привело к судебным разбирательствам между ДКРЕМ по СКО к ТОО “Севказэнергосбыт”. В ходе того процесса я говорил, что энергетики проявили “фантастическое творчество”: использовали формулы недействующих Методических указаний, ранее разработанных для магистральных сетей большого диаметра, которые никак не могли быть применены для расчета тепловых потерь на сетях бытовых потребителей. Экономический суд тогда восстановил справедливость, обязав ТОО вернуть незаконно полученные деньги потребителям. Но у меня вопрос: что нужно сделать, чтобы навсегда прекратились обманы, чтобы сделать прозрачными отношения между поставщиками услуг и потребителями, чтобы для потребителей стала в конце концов, доступна вся информация, на основании которых можно самостоятельно посчитать и проверить правильность предъявленных сумм к оплате?
Фото: из открытых источников.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
