Депутаты мажилиса вслед за Министерством юстиции «наехали» на финансовые учреждения
Практика выплаты мизерных компенсаций за земельные участки, изымаемые под государственные нужды, в Казахстане существует давно. Но депутаты заметили слона в посудной лавке, только когда на него указали сами чиновники.
В пятницу, 9 июня, Министерство юстиции предложило платить за наделы, понадобившиеся властям, по рыночной стоимости.
А в среду, 14 июня, мажилисмен Магеррам МАГЕРРАМОВ (на снимке) выступил с аналогичным предложением, которое адресовал главе кабмина Бакытжану САГИНТАЕВУ.
- Права граждан при несогласии с размером компенсации полностью игнорируются. Методики оценки отчуждаемого имущества не покрывают расходы на приобретение альтернативного жилья аналогичной площади и качества, - заявил он, зачитывая депутатский запрос.
«Народные коммунисты» предложили правительству пересмотреть пункт 2 статьи 67 закона «О государственном имуществе» и внести поправку, которая бы точно оговаривала, что стоимость участка, отчуждаемого для нужд государства, определяется по рыночной стоимости на момент отчуждения.
- Такая конкретика не позволит местным исполнительным органам совершать несправедливость по отношению к гражданам, - считает парламентарий.
Следом депутат Ирина СМИРНОВА (на снимке), повторяя действия Минюста, обрушилась с критикой в адрес банков.
Но если вице-министр юстиции Зауреш БАЙМОЛДИНА решила исключить комиссии при заключении договора банковского займа, то народные избранники, поняв, что настал момент истины, обратили внимание на другие нюансы.
- Полное верховенство закона будете обеспечено тогда, когда граждане будут верить и обращаться в суды за помощью, получать справедливые решения, и их права будут полностью защищены. Сегодня об этом говорить рано. Удивляет и озадачивает позиция судов, которые в ходе рассмотрения хозяйственного спора банка с заемщиком выносят решения практически всегда в пользу банка. Это при том, что практически все кредитные займы были обеспечены залоговым обеспечением, покрывающим сумму займа, - отметила Ирина Смирнова.
Мажилисвумен высказалась против практики, когда суды прибегают к такой мере в отношении проблемных заемщиков, как ограничение на выезд из страны.
- По логике, эта мера оправдана только в случае злостного уклонения заемщика от взаимодействия с судом в правовом поле. Запрет на выезд не только не помогает преодолеть возникшие трудности, но и создает новые. Ведь граждане, и без того оказавшиеся в сложной ситуации, теряют возможность вести деятельность даже в рамках ЕАЭС, - пояснила она.
Народная избранница также считает, что нужно ограничить возможности банков накладывать арест на имущество должников.
- Целью банка зачастую является не взаимовыгодное сотрудничество и решение вопросов, а возможность максимально обесценить залоговое имущество, изъять, продать его иногда вопреки решению суда о запрете такой сделки, - считает она.
При этом Ирина Смирнова отметила, что граждане, лишившись движимых и недвижимых активов, вынуждены думать не о погашении займов, а об элементарном выживании.
Депутат выступила и против такой практики, как лишение проблемных заемщиков возможности участвовать в государственных социальных программах.
- Достаточно отметить, что наличие просроченного займа, или другими словами то, что человек единожды в своей жизни не сумел вернуть в срок взятые в долг под проценты у частных банков денежные средства, автоматически ставит крест на возможности вести полноценную жизнь, работать и зарабатывать, заниматься бизнесом, на участии граждан практически во всех социальных госпрограммах. И все это - бессрочные наказания, - подчеркнула она.
В своем запросе на имя премьер-министра Бакытжана Сагинтаева депутаты из числа «Народных коммунистов» задали ряд вопросов. В частности, почему правительство оказывает помощь коммерческим частым банкам и не приходит на подмогу заемщикам, оказавшимся в похожей форс-мажорной ситуации?
Кроме того, парламентарии поинтересовались – возможно ли введение государственной программы снижения процентной ставки для вышеуказанной категории граждан по проблемным кредитам?
