Обзор казахскоязычной прессы
Комментатор боя Головкина под огнем критики
Многим казахстанцам понравился бой Геннадия ГОЛОВКИНА с Домиником УЭЙДОМ, но не понравились комментаторы, которые рассказывали об этом поединке по телевидению, пишет skifnews.kz. «Пользователи социальных сетей проявили большую активность, обсуждая эту победу, но вместе с тем они обсудили и качество трансляции. Конечно, тут они обсуждали не техническое качество прямого эфира, а критиковали ведущих, комментаторов», - говорится в статье. По данным издания, пользователям социальных сетей не понравилось, что один ведущий вел 5 минутную трансляцию на двух языках, хотя телеканал «Қазақстан» ранее заявлял, что будет только казахоязычным телеканалом.
«Ладно, мы многонациональная страна, многие хотели видеть этот бой, но почему тогда не было еще одного русскоязычного комментатора? Комментатор не подготовился к эфиру. Мы пришли к такому выводу, а иначе он бы рассказывал почему Почему Головкин не может встретиться с топ-боксерами, какие новости про боксеров в этом весе, их планы и так далее. Однако ничего про это Асхат САГЫНАЙ (комментатор, который вел трансляцию боя – Г.К.) не говорил. Он только повторял, что Доминик Уэйд слабый противник, что он боится на ринге.», - пишут авторы. Они заявляют, что не намеревались критиковать только Асхата Сагыная, а в целом критикуют комментаторов телеканала «Қазақстан», за скудность их языка, за то, что они не умеют совершенствоваться, ленивы. «Такая же ситуация наблюдалась и во время трансляции других боев Головкина. Поэтому не только бокс, но и другие спортивные соревнования по телеканалам «Қазақстан» или «Қазспорт» вынуждены смотреть без звука», - говорится в статье.
Имамы встретились со строителями «ЭКСПО-2017»
Казахстанские имамы встретились со строителями «ЭКСПО-2017», сообщает qamshy.kz. Их главная цель - объяснить и рассказать о религиознях разногласиях людям, приехашим из разных регионов страны. Кроме имамов на встречу пришли историки. Они рассказали слушателям, как и от куда появился ислам, о работе представителей радикальных течений, вреде их работы для общества. По мнению организаторов, если среди слушателей окажутся те, кто состоит в рядах радикальных течений, то после такой разъяснительной работы они задумаются и вернутся в традиционную религию.
Куда деньги дели?
Судьбой 43 миллинов тенге интересуется qazaquni.kz. Столько денег осталось после проживания в элитной гостинице депутатов. На сегодняшний день о судьбе этих денег не знают даже проверяющие органы, утверждает интернет-газета. «Оказалось, что руководитель Счетного комитета Козы -Корпеш ДЖАНБУРЧИН не знает, вернулись ли 40 миллионов тенге, потраченные государством на проживание мажилисменов», - сообщает издание. «Я говорю, я такие вещи комментировать не могу, потому что мне подробности не известны», - заявил руководитель Счетного комитета Козы-Корпеш ДЖАНБУРЧИН».
